Veřejnoprávní televize si stěžovala, že Soukup o ní a jejích pracovnících pronáší dehonestující, manipulativní a nepravdivé výroky. Rozsudek není pravomocný. Lze očekávat, že se Soukup odvolá k vyšší instanci.

Soudkyně Irena Karpíšková své rozhodnutí odůvodnila tím, že kritika veřejnoprávního subjektu je zdravá, ale Soukup ji provedl „dryáčnickým způsobem“. Soukupova kritika ČT byla podle soudkyně neférová. Proto prý nejde o věcnou kritiku, ale dehonestující tvrzení,“ citují média soudkyni.

Nad zdůvodněním soudkyně Karpíškové se začali podivovat uživatelé sociálních sítí s tím, že sama určuje, co je a co není „správná a demokratická“ kritika.