Čunek si na rozhodnutí o odložení Beranova případu stěžoval. Okresní státní zastupitelství v Semilech ale žádost zamítlo s tím, že byla podána po uplynutí promlčecí lhůty, která je tři roky.
Související Čunek chtěl, aby znalec pykal za jeho případ. Bohužel promlčeno
Beran svým jednáním ovlivnil Čunkovu kauzu, když posuzoval cenu vsetínských bytů, kvůli jejichž prodeji v roce 2001 byl bývalý předseda lidovců podezřelý z korupce. Policie jeho posudek označila za hrubě zkreslený a nekvalitní.
Odsouzen byl, ale ne za Čunka
Beranovi letos v dubnu vrchní soud potvrdil dvouletou podmínku s pětiletou zkušební dobou a miliónový peněžitý trest za to, že se při konkurzu firmy Presta dopustil trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku a zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění.
Senátor Čunek si stěžoval na fakt, že Beran se podílel na závažném poškození jeho cti a důstojnosti, čímž spáchal trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Na to se tříletá promlčecí lhůta nevztahuje. Státní zastupitelství mu ale za pravdu nedalo a potvrdilo odložení jeho kauzy. Čunek nyní plánuje požádat o dohled nad případem Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové.
Znalce už nedělá, pořád vede znaleckou firmu
Beran se nechal na vlastní žádost lna konci roku 2010 vyškrtnout ze seznamu znalců. I nadále je ale jednatelem společnosti NOVA, spol. s r. o., za kterou dělal zmíněný posudek v kauze Čunek.
Čtěte více:
Čunek znovu na scéně. Kauza byla na objednávku, tvrdí
Čunek k soudu s Urbanovou nedorazil. Ta po něm chce deset milionů
Čunek k soudu opět nedorazil. Důležitější práci má prý v Senátu
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
