„Moudrý státník, nebo kladivo Boží?“ Tak nazval Ransdorf svůj nový článek, v němž odhaluje proměny vnímání Jana Žižky v různých historických etapách.

Téma husitství se nyní neobjevuje náhodou, protože si připomínáme výročí spjatá jak s Janem Husem, tak s Janem Žižkou z Trocnova. V neposlední řadě na stránkách ParlamentníchListů.cz už Miloslav Ransdorf reagoval na dotaz čtenáře, který se zajímal o názor europoslance z pohledu jeho profese historika. Přiměl ho k tomu článek Karla Steigerwalda v Reflexu č. 40, kde komentátor označil dnešní militantní islamisty za dědice husitských tradic.

Celá otázka s odpovědí Miloslava Ransdorfa ZDE.

„Jak nám nedávno vysvětlil Karel Steigerwald, česká pravice považuje husity za středověké teroristy, srovnatelné s dnešní Al-Káidou. Jenže to je jen další snaha přemalovat dějiny,“ uvádí historik. Český lid podle Ransdorfa vnímal vždy Jana Žižku jako symbol síly a lidového vůdce, pro kterého neexistovaly neřešitelné situace. Poradil si prý v každé situaci, unikl z jakéhokoli obklíčení, porážel nepřátele domácí i cizí. „Jakoby rostl s úkoly, které před něj doba kladla. Stal se legendou, za kterou se ztrácela historická osobnost,“ míní europoslanec.