Spurný z Respektu o Zemanovi: Říká nesmysly, plete se, či přímo lže

30.06.2021 11:47 | Zprávy

Podle Ústavního soudu nepostupoval prezident Miloš Zeman u daňového balíčku v souladu s ústavou, zákon tak nakonec platí i bez jeho podpisu. Rozhodnutí ve svém článku glosuje komentátor Jaroslav Spurný z Respektu. „Ani prezident Zeman nemůže být zároveň oblečený a nahý,“ píše.

Spurný z Respektu o Zemanovi: Říká nesmysly, plete se, či přímo lže
Foto: Hana Brožková
Popisek: Prezident republiky Miloš Zeman

Podle Ústavního soudu nesmí Zeman vracet Sněmovně zákon, aniž ho vetoval. Zákon tedy vyšel ve sbírce a platí. „Jinými slovy, Ústavní soud prezidenta napomenul a připomněl mu, že se musí ve věci zákonů vyslovit vždy zcela jasně. Buď podepsat, nebo vetovat. Žádné „nelíbí se mi to, ještě s tím něco udělejte‘,“ dodává komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Chápu vás dobře, že byste podruhé vstoupili do stejné řeky a šly do vlády s ODS?

Po tom všem, co o ní tvrdíte, že jsou to kmotři? A proč se vlastně po volbách vůbec nerespektuje vůle občanů, proč podle vás nemá šanci být premiér ten, kdo volby vyhraje? Babiše volit nebudu, ale přijde mi, že jsou stejně volby zbytečné, že si to vy politici pak stejně zařídíte po svém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

16:15 Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky

Novináře, kteří se navenek prezentují coby nezávislí, platili nejen Američané. Investigativní organi…