Starosta Slavičína: ODS mlčí, a to je špatně

21.03.2015 14:13 | Zprávy

Až budu mít nějaký průšvih, tak světu sdělím, že za to nemůžu, že mě zaúkolovala moje sekretářka, říká Jaroslav Končický (ODS) v reakci na kauzu Nagyová. Servítky si nebral ani při hodnocení ANO a Andreje Babiše. "Jen v jediné straně před rokem 1989 bylo možné, aby byl předseda zvolen 100 % hlasů." V době, kdy média udělala ze slov "ODS" a "lump, tunelář nebo darebák" synonyma, považuje zisk tří mandátů v komunálních volbách a post starosty za dobrý výsledek. Navíc je přesvědčen, že neexistuje spravedlivý volební systém. Podle čeho tak soudí? A co plánuje ve městě nového?

Starosta Slavičína: ODS mlčí, a to je špatně
Foto: archiv JK
Popisek: Starosta Slavičína Ing. Jaroslav Končický (ODS)

I přesto, že ODS skončila ve volbách až jako čtvrtá, post starosty jste uhájil. Co mělo podle vás na takový výsledek vliv? Přeci jen v řadě měst jsme zažili situaci opačnou, kdy vítěz voleb skončil v opozici. Jak byste zpětně hodnotil průběh povolebních vyjednávání ve Slavičíně?

Osobně jsem očekával pro ODS 4 mandáty v zastupitelstvu města, což se nepodařilo. Mít o 110 hlasů více (což je pouhých 6 volebních lístků pro stranu), tak bychom ten čtvrtý mandát získali. Na druhém, třetím a čtvrtém místě byly rozdíly opravdu marginální. Celkový zisk ODS činil 17,12 % hlasů, což jistě není výsledek špatný. Ba právě naopak. V době, kdy média udělala ze slov "ODS“ a "lump, tunelář nebo darebák“ synonyma, je to výsledek, za který se rozhodně nemusíme stydět.

Ve Slavičíně v těchto volbách skončil vítěz voleb v opozici, což se mu stalo za poslední čtvery volby potřetí. Zřejmě to není jen tím, že "oni se na nás, chudáky, domluvili“. V povolebních vyjednáváních jsem prosazoval variantu poměrného zastoupení nejsilnějších stran v radě města a posty starosty a místostarosty obsadit lidmi s absolutně nejvyšším počtem hlasů. Vyjednávání ukázala, že tento model není možný, protože se strany postupně začaly vymezovat jedna proti druhé. Jak říkám – preferoval jsem něco jiného, ale na mně přeci nezáleží. Je nutno se vždy přizpůsobit volebnímu systému. Za stávajícího je to otázka dohody, v přímé volbě starosty by přímo rozhodovali občané. Ale každý systém někoho zvýhodní a někoho poškodí. Úplně spravedlivý není žádný. Protože pokud budete např. v přímé volbě starosty kandidovat za stranu, která má přes 30 % celostátních preferencí, tak přeci máte neoprávněnou výhodu proti třeba nezávislému kandidátovi. Jak říkám – úplně spravedlivý systém neexistuje.

Celkově jste v zastupitelstvu ztratili dva mandáty. Čemu ztrátu přičítáte? Nedomníváte se, že vás negativně poškodila i značka ODS, které se nyní příliš nedaří?

Máte pravdu, značka ODS je momentálně značně poškozena, a to samozřejmě nutně muselo poškodit i nás. Tyto volby jasně ukázaly, že lidé v komunálních volbách daleko více volí podle značek než podle jednotlivých kandidátů, jak tomu bezpochyby bývalo dříve. To se u nás projevilo zejména u volební strany ANO, která získala naprosto šokující druhé místo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Potrestáte Šichtařovou za ta její videa?

Jestli to chápu správně, i podle vás je nepřípustné, aby si ve sněmovně natáčela videa s vlastní reklamou. Podle všeho s nimi nechce skončit. Budete to řešit disciplinárně, když domluva je podle všeho k ničemu a ona s tím nechce přestat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sudeťáci v Brně. Herec Gulyáš varuje před následky

20:42 Sudeťáci v Brně. Herec Gulyáš varuje před následky

Před ztrátou národní paměti v souvislosti s plánovaným sjezdem sudetoněmeckého spolku v Brně varuje …