Starostové a nezávislí chtějí pro uprchlíky jen dočasný azyl, dokud nepomine nebezpečí

20.11.2015 17:37

Uprchlíci by měli být vraceni z Evropy do zemí původu poté, co v nich pomine nebezpečí. Výjimku by měli mít běženci, kteří budou sami usilovat o integraci do nové společnosti. Evropská unie by měla také vytvořit vlastní bezpečnostní sbor k ochraně vnější schengenské hranice, navrhuje v souvislosti s nynější migrační krizí hnutí Starostové a nezávislí (STAN). Teze představil novinářům při dnešní konferenci STAN Bezpečné a živé regiony místopředseda hnutí a europoslanec Stanislav Polčák.

Starostové a nezávislí chtějí pro uprchlíky jen dočasný azyl, dokud nepomine nebezpečí
Foto: Daniela Černá
Popisek: Stanislav Polčák

Hnutí uvádí, že je nutné pomáhat lidem, kteří pomoc skutečně potřebují a jsou ohroženi na životech. Na azyl ale nesmějí mít právo a z mezinárodní právní ochrany musí být vyloučeni lidé, kteří neprokážou totožnost a místní původ nebo nespolupracují v azylovém řízení, stojí v dokumentu s názvem Deset bodů pro bezpečnější Evropu.

Lidé, kteří nesplní podmínky pro přiznání azylu, by měli být podle STAN ihned vyhoštěni. Dále je podle hnutí nutné omezit právo na slučování rodin jen na přímou příbuzenskou linii.

Starostové a nezávislí také odmítli zavedení trvalého mechanismu pro přerozdělování migrantů mezi jednotlivé členské země, s jehož návrhem by měla přijít Evropská komise podle Polčáka patrně na jaře. Označil jej za nereálný. Členské země by měly být podle STAN v této věci solidární na dobrovolném základu.

„Věříme, že většina krajských a místních samospráv je schopna se vyrovnat s příchodem omezeného počtu uprchlíků,“ stojí v dokumentu, v němž se STAN ohledně běženců staví proti vyvolávání strachu a nenávisti. Hnutí ale volá po užší spolupráci státu s jednotlivými samosprávami.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…