Strašlivé výlevy poslance Chaloupky, zhnusil se kardinál Vlk. A reakce je tu

04.05.2012 15:06 | Zprávy

Kardinál Miloslav Vlk se na svých webových stránkách vyjádřil v tom smyslu, že by katolická církev mohla udělat vstřícné gesto a nabídnout vládě dočasný odklad splácení připravených splátek při finančním odškodnění v rámci církevních restitucí a odluky církve a státu. Také se ostře pustil do komunistů a poslance VV Otto Chaloupky, že prý hážou na církev špínu.

Strašlivé výlevy poslance Chaloupky, zhnusil se kardinál Vlk. A reakce je tu
Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka

„Nepřátelé církve, hlavně komunisti a s nimi spojení další nepřátelé, pilně vyžívali každé příležitosti, aby naházeli na církve co možná nejvíce špíny, nepravd, lží a všeho negativního. Zmapovat nějakou publikací tuto odbornou, kulturní, politickou, morální a lidskou „zralost“ našich politiků – to by byl dokument století o úrovni naší politické scény, mnoha poslanců a senátorů! (Nechci se tu konkrétně zabývat například posledními výplody pana poslance Chaloupky. V projevech mnoha řečníků v parlamentu byly většinou nízké slepé emoce nebo ideologie nízkých pudů pod určitou odbornou, kulturní a lidskou úrovní),“ napsal Vlk.

Odklad, či vyjmout finanční kompenzace?

„Vláda je tlačena odkládat řešení. Je možné jistě pochopit tíživou situaci církvemi nezaviněnou. Možná, že by církve mohly udělat gesto a nabídnout vládě dočasný odklad splácení připravených částek odškodnění, aby i dnes usnadnily řešení,“ uzavřel Vlk.

ČSSD přišla zase s návrhem na úplné odstranění finančních kompenzací. Vláda počítá s tím, že by 17 církvím a náboženským společnostem měl být vydán majetek v hodnotě 75 miliard korun. Kromě toho by jim stát v příštích třiceti letech vyplatil 59 miliard korun navýšených o inflaci.

Kupujeme barák, který nevíme, jak vypadá a zda existuje

Poslanec VV Otto Chaloupka se ohradil proti Vlkově vyjádření a odklad kompenzací je pro něho nedostatečné řešení. „Já na nikoho špínu nehážu. Už vůbec ne ve spojení s kýmkoli, ani komunisty. Kvůli nim jsem za minulého režimu ostatně emigroval do USA. Na církevní restituce mám svůj názor, v tom mám podporu většiny lidí v této republice. Zákon o vyrovnání státu s církvemi není napsaný správně. Proti spravedlivému a průhlednému vyrovnání s církvemi nic nemám, ale nepodpořím tento návrh. Ten odklad je nějaká snaha to zmírnit, aby se podařilo protlačit zbytek. Jeden malý ústupek se může zdát jako vstřícné gesto ve špatné finanční situaci státní kasy. To ale není dostatečné,“ řekl ParlamentníListům.cz.

„V současné podobě je to tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu. Je to, jako kdybychom se domluvili na ceně domu a vy jste mi za něj zaplatil, aniž byste věděl, jak vypadá. To jsou církevní restituce. Pan Kalousek zkrátka zkouší, co je schopen protlačit sněmovnou a co je tento národ schopen snést. Každý, kdo to odmávne, patří do kriminálu,“ uvedl nedávno Chaloupka pro Lidovky.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: