Střídavou péči nemusí schválit oba rodiče, rozhodl Ústavní soud

16.05.2014 18:32 | Zprávy
autor: pan

Pokud jeden z rodičů nesouhlasí se střídavou péčí, nebrání to soudnímu rozhodnutí. S tímto závěrem přišel Ústavní soud v případu matky, která si proti verdiktu o střídavé péči podala stížnost.

Střídavou péči nemusí schválit oba rodiče, rozhodl Ústavní soud
Foto: Hans Štembera
Popisek: Děti - ilustrační foto

Podle Ústavního soudu je hlavním kritériem zájem dítěte, a tím může být i zachování vztahu s oběma rodiči. Podle soudu je totiž vhodné, aby se na výchově podíleli oba rodiče, pokud je to aspoň trochu možné.

Stížnost se týkala případu, kdy Obvodní soud pro Prahu 10 vyloučil střídavou péči. Městský soud v Praze ale rozhodl opačně a tehdy dvouleté dítě svěřil do střídavé péče rodičů v týdenních intervalech. Tento závěr se však matce nelíbil. Podle ní by dítě přišlo o rodinné zázemí a pocit jistoty, neboť by kvůli odlišným místům bydliště rodičů muselo pořád cestovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslankyně STAN „vycestovala“. A Nerudová se smála, jak doběhla Okamuru

13:05 Poslankyně STAN „vycestovala“. A Nerudová se smála, jak doběhla Okamuru

Tomio Okamura zrušil parlamentní cestu do Bruselu, kde chtěly poslankyně STAN a Pirátů konferovat o …