Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda ještě v lednu tvrdil, že se neodvolá proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6. Soudil se s charitativní organizací o dům, který mu měla restituenta Kaprálková odkázat v závěti. Spor prohrál.
Jenže proti výroku soudu se nyní odvolal Úřad státu ve věcech majetkových, který je vedlejším účastníkem řízení. Nyní tak věch putuje k Městskému soudu v Praze. Pokud by se Úřad neodvolal, spor Svobody o činžovní dům v Dejvicích by tak definitivně skončil v jeho neprospěch. Uvádí to deník Právo.
Deník ale podotýká, že Svoboda v lednu s velkou pompou médiím oznámil, že se proti verdiktu soudu již neodvolá. Soud totiž určil, že druhá závěť charitativní organizace je platná. Kaprálková totiž ještě předtím, než zemřela, dům v jedné závěti odkázala charitě, ale v další pak Svobodovi, který Kaprálkové pomáhal s restitucí.
Podle Práva prý ale Svoboda musel vědět o tom, že jeho advokát poslal souhlas s tím, aby se odvolal vedlejší účastník sporu, tedy Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. „Žalobce sděluje, že s tímto odvoláním souhlasí," napsal Obvodnímu soudu pro Prahu 6 Svobodův advokát František Mészáros. Svoboda v tomto sporu totiž figuruje coby žalobce.
Čtěte také:
Celý internet se baví přepisem hádky Béma a Svobody
Foto: Hans Štembera
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
