Švýcarský novinář: V páchání zla Rusko nesahá Západu ani po kotníky

31.07.2015 13:04 | Zprávy
autor: luš

Švýcarský novinář a politik s ruským občanstvím Guy Mettan sepsal pro francouzský deník Libération komentář, ve kterém argumentuje, že vykreslovat Rusko jako nepřítele a Vladimira Putina nazývat autokratem a korupčníkem je značně pokrytecké. V páchání nepravostí prý totiž Rusko nesahá Západu ani po kotníky.

Švýcarský novinář: V páchání zla Rusko nesahá Západu ani po kotníky
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Ruský prezident Vladimir Putin

Mettan v komentáři, jehož český překlad publikoval levicový server Altpress, uvádí, že politici i média hlavního proudu na Západě opakují protiruskou mantru již dvě století. Původy moderní rusofobie dle švýcarského novináře nalezneme ve Francii u Napoleona, který nechal vyrobit a kolportovat falešnou „Závěť Petra Velikého“, v níž zakladatel ruské mocnosti přikazoval svým následníkům ovládnout Evropu až po Londýn. „Byl to stejný podvod jako falešné zbraně hromadného ničení Saddáma Husajna, a přesto po celé devatenácté století sloužil k ospravedlnění agresí a invazí, které Evropané a dnes Američané vedli a stále vedou proti Rusku,“ říká Mettan.

Takovéto vykreslování Ruska je však dle švýcarského novináře a politika neospravedlnitelné. Rusko totiž údajně pomohlo osvobodit Evropu od napoleonské tyranie a nacistického jha za cenu desítek milionů mrtvých. A po roce 1990 prý bylo sovětské Rusko jedinou říší, která se kdy rozhodla k sebedestrukci bez krveprolití. „Která koloniální mocnost to udělala lépe?“ táže se Mettan, podle něhož bychom neměli zapomenout ani na to, že Rusko hostí Edwarda Snowdena – „odvážného odhalitele totalitních sklonů americké špionáže, muže, kterého by všichni obránci lidských práv měli podporovat a který si zaslouží Nobelovu cenu míru víc než lehkovážně vyvolený prezident Obama“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Železný: ČT napojená na „pražskou kavárnu“. 85 % novinářů liberálové

21:00 Železný: ČT napojená na „pražskou kavárnu“. 85 % novinářů liberálové

Televizní matador Vladimír Železný se pustil do tvrdé kritiky fungování veřejnoprávních médií. V roz…