„Vážená paní doktorko, kontrolní rada České advokátní komory se na svém zasedání zabývala stížností, kterou na vás podal pan JUDr. Ladislav Krym, tajemník ČAK. Na základě této stížnosti jsem se rozhodl podat na Vás kárnou žalobu,“ píše v dopisu předseda kontrolní rady Jan Mikš. 

Předmětem stížnosti byl projev, který měla Samková před časem na půdě Poslanecké sněmovny. Za přítomnosti několika velvyslanců islámských států mimo jiné uvedla, že „islám je stejný jako nacismus, fašismus a komunismus, je státní zločinnou a zločineckou ideologií“.

„Islám, ačkoliv sám sebe prohlašuje za náboženství, je především totalitním vládním systémem, ve kterém má Bůh jen zástupné postavení, když hlavním obsahem islámu je právě uspořádání státního zřízení. Na rozdíl od křesťanství, hinduismu, buddhismu, taoismu či šintoismu je jádrem islámu právo, a to islámské právo šaría," zmínila mimo jiné Samková.