Takto proti kmotrům: Tlačit. Neustále a tvrdě

16.04.2012 7:26 | Zprávy

Lidové noviny položily několika desítkám osobností otázku, proč se nedaří stíhat trestat podezřelé aktivity šíbrů napojených na politické strany. Odpovídali soudci, státní zástupci, akademici i bezpečnostní experti.

Takto proti kmotrům: Tlačit. Neustále a tvrdě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

 Zveřejněné odpovědi se víceméně shodovaly, že základem je lákadlo vzájemných výhod pro politiky a podnikatele, které se díky nezájmu veřejnosti a selhání kontrolních mechanismů rozvinulo do současné podoby. Jak lapidárně shrnul advokát a exministr spravedlnosti Karel Čermák: „Vrána vráně oči nevyklove.“

Státní zástupce Marek Bodlák vidí problém hlavně v „kmotřencích“- politicích, hospodařících s veřejnými prostředky. „Bez hostitele parazit zahyne. Je nutné důsledně stíhat ty, kteří parazitům existenci umožňují.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jno

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

6:47 „Vlasy mi vstávaly hrůzou“. Vyskočil 17. listopadu raději odjíždí z Prahy

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Vlasy mi vstávaly hrůzou, když jsem v televizi viděl oslavy na Ná…