Ten článek nesmí vyjít, řekli Babiš i Zeman. A stejně vyšel. Neuvěřitelný příběh Petříčkova útoku na Izrael se Zaorálkem a knížetem

30.05.2020 9:51 | Zprávy

Komentátor Bohumil Pečinka se v komentáři pro server Info.cz věnoval podivně měnícím se postojům ministra zahraničí Tomáše Petříčka (ČSSD) vůči Izraeli. Ještě nedávno se šéf české diplomacie na rozdíl od většiny evropských zemí vyjádřil k mírovému plánu pro Izrael a Palestinu, že je to dobrý základ pro další jednání. Pak nastal zvláštní obrat, který ministr dosud nevysvětlil. V Právu vyšel kritický článek o Izraeli, v němž zpochybňuje nejen tento plán, ale i postoje našeho dlouholetého izraelského spojence. A právě na jeho vznik se Pečinka zaměřil.

Ten článek nesmí vyjít, řekli Babiš i Zeman. A stejně vyšel. Neuvěřitelný příběh Petříčkova útoku na Izrael se Zaorálkem a knížetem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Zmíněný článek v deníku Právo vyvolal na české politické scéně pořádný poprask. Ministr zahraničí Petříček, bývalý šéf diplomacie, současný ministr kultury Lubomír Zaorálek (ČSSD) a exministr zahraničí Karel Schwarzenberg (TOP 09) v článku zkritizovali plán Izraele anektovat některé palestinské oblasti. Jejich úvaha „Co bude s Palestinci a izraelskou demokracií?“ podle premiéra a prezidenta jde proti dosavadní politice české vlády, která je dlouhodobě k Izraeli velmi vstřícná.

Podle Pečinkových informaci byl hlavním autorem tohoto textu Petříčkův poradce Jan Šnaidauf, bývalý pracovník evropské diplomacie. Té diplomacie, která dlouhodobě sleduje propalestinské zájmy. „Vzhledem k tomu, že Petříček chtěl širší podporu, nabídl spolupodpis exministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi a exministru zahraničí a dnes ministrovi kultury Lubomíru Zaorálkovi,“ glosuje vznik článku Pečinka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

13:41 Toto hýbe sněmovnou, zatímco Fiala a spol. nadávají Okamurovi

Zástupci bývalé pětikoalice v čele s Petrem Fialou ovládli Poslaneckou sněmovnu projevy na téma „pro…