Řízení u ÚOHS bylo zahájeno na základě návrhu zpochybňujícího postup zadavatele ve vztahu k posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny, kterou obsahovala nabídka vybrané firmy SuperCom. Podle její nabídky vyjde pořízení náramků a provoz monitorovacího centra za šest let na 93 milionů korun.
„V červnu 2017 Probační a mediační služba zrušila své rozhodnutí o výběru vítězné nabídky a vrátila se ve výběrovém řízení o některé dílčí úkony zpátky: vytvořila novou hodnotící komisi, zadala vypracování nezávislého expertního stanoviska a vyžádala si od uchazečů dodatečné informace potřebné pro nové posouzení nabídek,“ uvedla Schejbalová. Po novém posouzení zvítězila stejná firma.
Podle ředitelky Probační a mediační služby Andrey Matouškové odstranila nová komise vytýkané nejasnosti a zároveň argumentačně posílila rozhodnutí služby o správnosti jejího výběru. Neúspěšní účastníci mohou do 15 dnů podat námitky k antimonopolnímu úřadu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu
Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec
Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…
