Tento průšvih může stát Sobotku premiérství. Zjišťovali jsme, co na to Babiš, Bělobrádek, Hašek a jiní

28.01.2014 4:44 | Zprávy

MF Dnes upozornila, že podle Policie ČR stát přišel při privatizaci části OKD o 3,4 miliardy korun. Prošetřován je i tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka, který měl privatizaci OKD na starosti. ParlamentníListy.cz se dotazovaly koaličních politiků včetně ČSSD, zda by měl Sobotka v případě, že se prokáže, že privatizace byla pro stát nevýhodná, přijmout politickou odpovědnost a vyvodit z ní důsledky.

Tento průšvih může stát Sobotku premiérství. Zjišťovali jsme, co na to Babiš, Bělobrádek, Hašek a jiní
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka s Andrejem Babišem ve sněmovně

O co jde? Jedná se o privatizaci černouhelných dolů OKD, kterou měl Sobotka coby ministr financí Špidlovy a poté Grossovy vlády na starosti. Kabinet prodal v roce 2004 státní podíl v OKD za 4,1 miliardy firmě Karbon Invest. Dokumenty shromážděné protikorupční policií, s nimiž se seznámila MF Dnes, ukazují, že vyšetřování se Sobotkovou rolí zabývalo mnohem důkladněji, než bylo doposud známo.

Kolikrát levněji prodal Sobotka OKD?

Policie totiž původně zahájila prověřování prodeje OKD s tím, že se trestných činů mohly dopustit mimo jiné „odpovědné osoby z řad vlády“, a této linky se dosud zcela nevzdala. Stát podle policie přišel o 3,4 miliardy korun.

Ocenění firmy Ernst & Young z roku 2005 ohodnotilo OKD dokonce na 52 miliard korun (tedy zhruba šestinásobek ceny na akcii, než za kterou stát svůj podíl prodal). Ocenění znalecké firmy Novota celých OKD je vyčísleno na téměř 22,5 miliardy, tedy na trojnásobek ceny, jež v přepočtu na akcie dostal stát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

9:24 103 596 Kč si naúčtoval úřad v Brně za dotaz o neziskovce

Blížící se sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně vyvolává silné kontroverze. Občané se obracejí…