Souhlasíte s trvalým umístěním vojsk jiných členských států NATO na území ČR?Anketa
V Česku se pak dle Koreckého některé televize vyžívají ve zjištěních, čí hotel či jiný majetek patří někomu navázanému na Rusko. „Všechno sebrat, zkonfiskovat, zmrazit, ministr Stanjura má silné výroky, že přijmeme zákon, abychom to mohli všechno. Ale české právo poměrně tvrdě ošetřuje ochranu soukromého majetku, tak si myslím, že to nebude taková sranda,“ míní. Dodal, že i ministr pro legislativu Šalomoun varuje, že zabavení nepřipadá v úvahu a zmrazení je na hraně. A dle komentátora se rozjedou soudní tahanice, ve kterých se může ukázat, že všechno zabavování a zmrazování bylo na vodě.
Je mu divné, že se právníci neozvali hlasitěji, ale připomíná, že jako pirát není Šalamoun brán příliš vážně a vláda na to dle Koreckého stejně neslyší. „Když schvalovali pandemický zákon, tak si tenhle ministr připravil krásný elaborát, jak ten postup legislativní nouze je úplně protiústavní v tom případě. A vláda mu řekla: Dobře Michale, hezky si jsi to zpracoval, zase si to zasuň do náprsní kapsy saka, my to prostě prohlasujem. Tak to prohlasovali a teď je to u Ústavního soudu,“ připomenul.
Podobně Korecký hovořil i o tom, že Česko se rozhodlo být tvrdé i na ty, kdo by případně chtěli z Ruska odejít či uprchnout, protože nevydává Rusům víza, až na naléhavé případy. Nechápe ani firmy, které ze dne na den odstřihly některé své ruské zákazníky v Česku od svých služeb, podotkl, že se chovají „jak ten Putin“.
O válce řekl, že v Ukrajině je vyvolávána marná naděje, že ji může vyhrát. Dle Koreckého nemůže, to by se Západ musel angažovat naplno, což neočekává.
Ve sporu Václava Klause a Pavla Rychetského komentátor podotkl, že Rychetský by ve své funkci měl vážit slova, ale místo toho obvinil bývalého prezidenta z braní peněz od cizí mocnosti, a to bez argumentů nebo důkazů. Takže se za silná slova vůči Rychetskému Klausovi nediví a poznamenal, že bývalý prezident celou věc žene k soudu, tudíž nepředpokládá, že by se chtěl ztrapnit tím, že by se ukázalo, že má Rychetský pravdu. Rychetský má ovšem imunitu, tedy soud by musel povolit Senát, což Koreckého vede k závěru, že se soudu nedočkáme, což je škoda.
S Xaverem se dotkli i osoby vládního zmocněnce pro média a dezinformace, Michala Klímy, který v rozhovoru pro Deník N prohlásil, že není ministr, ale novinář, takže může stále média hodnotit a kritizovat. Korecký podotkl, že novináři moc často nepomáhají zakazovat jiná média a že Klíma je nyní státní úředník. Co vláda dělá v oblasti médií, je dle něho nešťastné, zvláště vzhledem k tomu, že se vláda profiluje jako liberální.
Tyto snahy prý škodí hlavně ODS. „Celý ten příběh s těmi dezinformacemi, zakazováním webů a nahlašování lidí, to je tak nešťastná věc, myslím si, že to strašně škodí ODS, ale zjevně jí to vůbec nevadí,“ řekl Korecký.
A popsal interpelace na premiéra ohledně tohoto tématu: „Tam se několik poslanců premiéra na tohle ptalo, on se jim smál do očí a vůbec neodpovídal na ty otázky. Oni se ptali, podle čeho se to má posuzovat, který web ano a který ne. Kdo bude odpovědný za to, když soud řekne, že to bylo neoprávněné.? Kdo to zaplatí? Za kým půjde politická odpovědnost? Neodpovídal na nic.“ A upozornil na „krásný přeřek“ Petra Fialy, když prohlásil, že v Česku „nehrozí žádná svoboda slova“, což rozesmálo i Xavera.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: kas
