Nyní na policii, sledován deníkem Blesk, vypovídal samotný Vladislav Procházka. Jeho firma Aria měla projektovat rekonstrukci zámku. Jednatel nyní během osmihodinového výslechu popsal, jak probíhala komunikace mezi firmou a zadavatelem, tedy krajským úřadem.
Jeho výpověď byla podle všeho převratná. „Výpověď korunního svědka potvrzuje nevinu doktora Ratha,“ sdělil deníku Blesk poslancům obhájce David Černý. Procházkův právní zástupce sice uvedl, že svědek byl ve vztahu k bývalému hejtmanovi spíše neutrální, podle informací deníku však Rathovi opravdu pomohl. Zcela totiž zboural dosavadní konstrukci detektivů, co se kolem zakázky odehrávalo.
- TÉMA: Rathovo zadržení
Firma nechtěla vyhovět navýšení ceny
Podle ní měla firma Aria původně vyprojektovat odhad buštěhradské rekonstrukce na 168 milionů a následně na ní měl být ze strany zadavatele vyvíjen nátlak na navýšení o dalších 50 milionů. Tomu však prý Aria nechtěla vyhovět.
Nyní se však zjistilo, že podle původní studie byla rekonstrukce vypočítána na 218 milionů. Krajský úřad s částkou nebyl spokojený a vrátil projekt k přepracování. V druhé verzi už byla cena snížena na 168 milionů. Jenže nakonec byly náklady rekonstrukce vyčísleny na původních 218 milionů. Podle obhajoby Davida Ratha to však bylo proto, že do ceny byly nově započítány náklady na vybavení interiérů a statické zajištění objektu.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
