To jste se po...? Vystoupit z EU! Jako lavina se šíří zpráva, že o uprchlících chce Brusel rozhodovat sám

06.04.2016 11:10

Britský deník The Guardian má k dispozici návrh ke změnám dublinského systému, který dnes hodlá zveřejnit Evropská komise. Počítá se v něm s variantou, že by o azylovém procesu v jednotlivých zemích rozhodoval pouze Brusel.

To jste se po...? Vystoupit z EU! Jako lavina se šíří zpráva, že o uprchlících chce Brusel rozhodovat sám
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Menší uprchlický tábor pro rodiny s dětmi v Ankawě. Jde o křesťanskou čtvrť Arbílu, čtvrtého největšího města v Iráku
reklama

Fakticky by tak členské státy EU přišly o další ze svých národních pravomocí. Návrh EK se však zatím nesetkává s přílišným pochopením. Postupně na něj reagují na sociálních sítích tuzemští komentátoři a publicisté. Servítky si s návrhem nebere například analytik a bývalý člen Rady Českého rozhlasu Štěpán Kotrba. „NEEE! To se Bruselovice posraly? To jako státy přestanou existovat? Takže prosím, drazí páni poslanci, zjistěte, jak se z toho spolku dá vystoupit. Tohle je už moc,“ napsal dnes dopoledne Kotrba na svém facebookovém profilu.

Již včera na první uniklé informace z chystaného dokumentu EK reagoval publicista Martin Schmarcz, který návrh EK považuje za „šílený“. Na svém facebooku uvádí dva zásadní důvody, proč něco takového nemá naději na úspěch. „Za prvé, už dnes musejí členské státy EU dodržovat jednotné azylové právo, které jde mimochodem vysoko nad rámec Ženevských konvencí – maximálně je rozdíl v tom, že třeba ČR je daleko důslednější v plnění kritérií a nedává azyl tak snadno jako jiní,“ popisuje Schmarcz.

„Za druhé, a to hlavně – po udělení azylu v kterékoli zemi má azylant právo jít, kam se mu zlíbí, do kterékoli jiné země EU, a všude bude mít stejná práva srovnatelná s občanskými – takže prostě půjde do Německa či do Švédska, ať už ho Brusel přidělí třeba k nám, nebo do Maďarska,“ argumentuje známý český publicista. Se svojí troškou do mlýna přispěl také výkonný ředitel think-tanku Evropské hodnoty Radko Hokovský, který zdaleka není tak kritický a pouze konstatuje, že by členské státy v případě schválení návrhu EK „ztratily kontrolu nad tím, kolik a jací lidé přicházejí na jejich území“.

Přesto ani Hokovský nepovažuje tuto variantu za ideální. „Hlavní úskalí spočívá v tom, že nikdo nedokáže garantovat, kolik žadatelů o azyl se tímto způsobem bude přerozdělovat. Dokud EU nezajistí smlouvy se sousedními zeměmi, které budou připraveny přebírat všechny nelegální migranty a uprchlíky, pro které EU není první bezpečnou zemí, ani plně funkční evropská pobřežní a pohraniční stráž nepomůže držet počet přicházejících migrantů pod kontrolou,“ uvádí Hokovský s tím, že by novým mechanismem mohlo být přerozdělováno přes milion uprchlíků ročně. „Jen v samotné ČR by to bylo asi 30 000 osob.“

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

autor: pro

reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Horko na rozhlasové Radě kvůli rozhovoru s Klausem: Dezinformace od Bakaly, všichni víme. Máte v očích pravdu a lásku, třeba z toho vyrostete

7:25 Horko na rozhlasové Radě kvůli rozhovoru s Klausem: Dezinformace od Bakaly, všichni víme. Máte v očích pravdu a lásku, třeba z toho vyrostete

Stížnost Václava Klause se bude na Radě ČRo projednávat až na červencové schůzi. Své názory však něk…