To si z nás premiér dělá srandu, ne? Okamura už se neudržel

10.01.2021 11:05 | Zprávy

Předseda SPD Tomio Okamura důrazně vystupuje proti tomu, že by byli znevýhodněni lidé, kteří se nebudou chtít nechat očkovat dosud představenými vakcínami proti covidu-19. Považuje to za protiústavní a připomíná, že ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) přiznal, že i naočkovaný člověk může být infekční. Podle hnutí SPD očkování má být dobrovolné a bez donucování. Okamura nesouhlasí s premiérem Babišem v souvislosti s tvrzením Daniela Landy, že vláda omezuje svobodu občanů.

To si z nás premiér dělá srandu, ne? Okamura už se neudržel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPD Tomio Okamura

„To je neskutečné. Vláda chce via facti diskriminovat ty, kteří se nechtějí nechat naočkovat, a donutit je fakticky k očkování, přitom ministr zdravotnictví Blatný (za ANO) přiznal, že i naočkovaný člověk může být infikovaný. Vláda se podle vyjádření ministra Havlíčka z ANO chystá fakticky diskriminovat ty, kteří se naočkovat nechtějí,“ píše Okamura ve svém facebookovéím komentáři.

„To hnutí SPD naprosto odmítá a považuje to za protiústavní! Podle hnutí SPD má být očkování dobrovolné a bez donucování,“ dodává předseda hnutí.

Rozčílil ho i předseda vlády, jenž se ohradil proti tvrzení Daniela Landy, že vláda omezuje svobodu občanů. „Děláme to skutečně zodpovědně, určitě tady není tendence omezovat svobodu,“ řekl Babiš.

„To si z nás snad dělá pan premiér srandu, ne? Zákaz vycházení, zákaz chodit do restaurací a obchodů, na koncerty, do kin, do divadel, na hrady a zámky, do knihovny, bazénu, na fotbal... to není omezování svobody? Ať nám pan premiér netvrdí, že svobody omezovány nejsou! A podle mě jsou již nyní omezovány nad nezbytnou míru,“ zdůrazňuje Okamura.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…