Tohle bytostně nesnáším! Analytik Kotrba se drsně vypořádal se Šámalem z ČT

16.05.2015 19:25 | Zprávy

Analytik Štěpán Kotrba sepsal stížnost na ředitele zpravodajství České televize Zdeňka Šámala, který se prý v rozhovoru pro Reflex.cz nevhodně vyjadřoval o Andreji Babišovi (ANO) i občanech, kteří nesouhlasí s prací ČT. Šámal se vyjadřoval arogantně a nelze mu tolerovat urážení diváků. A to především těch, kteří za prezidenta volili Miloše Zemana.

Tohle bytostně nesnáším! Analytik Kotrba se drsně vypořádal se Šámalem z ČT
Foto: Facebook.com
Popisek: Mediální a politický analytik Štěpán Kotrba

Zdeněk Šámal se podle Kotrby nevhodně vyjadřoval nejen na adresu Andreje Babiše, který prý na ČT útočí, ale i na adresu občanů, jimž se nelíbí způsob, jakým ČT informuje o krizi na Ukrajině. Přitom i tito lidé si platí koncesionářské poplatky, a mohou tak svobodně vyjadřovat i svůj názor. V rozhovoru zazněla také věta o tom, že „stěžovatelé spadli z višně“, což Kotrbu tzv. zvedlo ze židle.

„Hodnotit stížnosti a nespokojenost diváků (ať už oprávněnou či nikoliv) slovy ‚Ti lidé snad spadli z višně‘ považuji za zásadní pochybení manažera, který je povinen v souladu s bodem 1.10 Kodexu ‚se zabývat každým vážně míněným diváckým podnětem či stížností‘. Stížnost právníků firmy Agrofert i stížnost aktivistů hnutí Ne základnám určitě byla míněná vážně… Rozhodnutí o stížnosti navíc přísluší radě včetně odůvodnění výroku, a nikoliv tomu, vůči jehož práci je stížnost vedena. Tomu nepřísluší ani veřejný komentář,“ konstatuje Kotrba.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tě zkopu. Běž zpátky na Ukrajinu.“ Drsný konflikt Roma a 12letého Ukrajince

17:25 „Tě zkopu. Běž zpátky na Ukrajinu.“ Drsný konflikt Roma a 12letého Ukrajince

Na sociálních sítích se šíří záběry z Benátek nad Jizerou, kde se dostal dvanáctiletý ukrajinský chl…