Tohle může být hřeb do rakve důvěryhodnosti EU, varuje Bašta

21.08.2016 6:40

Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta okomentoval aféru kolem uniklých e-mailů miliardáře George Sorose. Pokud se potvrdí pravdivost zpráv, které spatřily světlo světa, bude to podle Bašty jeden z posledních hřebů do rakve důvěryhodnosti Evropské unie.

Tohle může být hřeb do rakve důvěryhodnosti EU, varuje Bašta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Hackerské útoky na e-mailové schránky jsou čím dál oblíbenější nezákonnou činností různých skupin. Své o tom ví např. premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), jemuž hackeři pronikli do soukromé e-mailové schránky a zveřejnili několik desítek e-mailů. Bašta k tomu podotýká, že elektronická komunikace se dá snadno nabourat a stejně snadno i zfalšovat, takže je třeba být velmi skeptický ke zveřejňovaným informacím o americkém miliardáři maďarského původu Georgi Sorosovi.

Pokud jsou tyto e-maily pravdivé, stojí za to podívat se, co prosazuje finančník u úředníků v EU a co prosazuje v Česku. „Zdá se, že pan filantrop používá své peníze, aby prosazoval to, co on sám považuje za správné a co sám hlásá. Například že Evropská unie musí každý rok přijmout 300 000 migrantů a vynaložit na jejich integraci 64 miliard euro. U nás v Čechách velmi důrazně prosazoval (a jak víme, prosadil) inkluzi ve vzdělávání (a my se naivkové divili, proč se na to tak chvátá),“ píše Bašta v komentáři pro server PrvníZprávy.cz.

Celý komentář naleznete zde.

Tyto e-maily také naznačují, že Soros ovlivňoval dění v USA, v předvolební kampani podporuje kandidátku Demokratické strany na prezidentku Hillary Clintonovou. Možná ovlivňoval také přibližně dvě stovky europoslanců. Soros je tzv. globální oligarcha.  

Bašta doufá, že se vše důkladně prošetří a bude zřejmé, zda jde o výmysly, nebo o vážné zprávy. „Pokud se pravost e-mailů potvrdí, bude to jeden z posledních hřebů do rakve důvěryhodnosti Evropské unie,“ uzavírá.

reklama

autor: mp

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Demokracie

Přijde vám demokratické někoho vyloučit ze strany a rozhodovat o tom bez toho, aniž by byl dotyčný na jednání pozván a měl možnost se hájit? A opravdu si myslíte, že to jak se vyjadřuje Svoboda je důvod, proč vám klesají preference? Já teda nevím, ale mě jste zklamali tím, jak nás necháváte na holi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela

20:25 Debakl Nerudové. „Nemá na to. Ještě že není prezidentka.“ Po debatě se jedna hvězda rozjela

Vystoupení Danuše Nerudové v superdebatě lídrů kandidátek do eurovoleb jako „historický debakl“ zhod…