ÚS vyhlásí, jak rozhodl o odškodnění pro právníka zproštěného v kauze Promopro

24.08.2021 6:30 | Zprávy

Ústavní soud (ÚS) dnes vyhlásí, jak rozhodl o stížnosti právníka Davida Mlíčka, bývalého ředitele odboru veřejných zakázek v sekci pro předsednictví ČR v Radě EU. Byl obžalován a následně zproštěn v kauze Promopro.

ÚS vyhlásí, jak rozhodl o odškodnění pro právníka zproštěného v kauze Promopro

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Domáhal se odškodnění 4,7 milionu korun, vysoudil jen 200 000 korun, včetně peněz dříve přiznaných Ministerstvem spravedlnosti.

Mlíčko považuje částku za absolutně neodpovídající závažnosti způsobené újmy. Poukázal na nervové vypětí a časové vytížení spojené se stíháním. Policie a státní zastupitelství podle něj v kauze postupovaly svévolně a protiprávně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČTK , odškodnění , soud , Ústavní soud , Promopro

autor: čtk

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: