Úder Janu Petránkovi

14.04.2016 6:31 | Zprávy
autor: mp

Novinářský matador Jan Petránek lže. V minulosti sice podepsal Chartu 77, ale dnes šíří naší zemí ruské lži. Tato varovná slova zveřejnil Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty na sociální síti Facebook. Dovolával se přitom především slov Jana Petránka pronesených v Poslanecké sněmovně. Na půdě parlamentu novinářský kmet konstatoval, že ruský prezident Vladimir Putin postavil zemi na nohy a pro Evropu je to jen dobře. Kvůli Číně.

Úder Janu Petránkovi
Foto: Archiv JJ
Popisek: Jakub Janda, aktivista z lobbistického spolku Evropské hodnoty

Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty sdílí na sociální síti Facebook informaci, že dvěma ruským novinářům nebyla prodloužena akreditace v Česku. Časopis Respekt má k dispozici ujištění dvou zdrojů z BIS a z ministerstva zahraničí o tom, že oba novináři představují bezpečnostní riziko. Moskva vyjádřila nad tímto krokem nespokojenost a konstatovala, že to poškodí vzájemné česko-ruské vztahy. Zaznělo navíc varování, že Praha musí počítat s odvetou.

Janda ale neinformuje jen o dvou ruských novinářích, ale také o novinářském matadorovi Janu Petránkovi. Ten prý šíří lži. Jako důkaz mohou posloužit Petránkova slova v Poslanecké sněmovně, že ruský prezident musel na ukrajinském Krymu zasáhnout, protože už se tam připravovalo sídlo pro americké CIA a FBI. A právě to je lež. Janda se odvolává na informace svých kolegů z Kremlin Watch, kteří působí v rámci think-tanku Evropské hodnoty. Když někdo šíří lži, není o nic lepší, než Aeronet, ať už má za sebou jakoukoli historii, tvrdí Kremlin Watch.

Pozor na Čínu

„Můžete mít jakýkoliv profil disidenta, nebo kdysi dobrého novináře. Pokud vědomě lžete a jen opakujete dezinformace vytvořené Kremlem, nejste o nic lepší, než Aeronet," píše doslova Kremlin Watch a Janda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

20:52 Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

Ekonomka Ilona Švihlíková popsala, v jakém stavu se podle ní nachází česká ekonomika. Její hodnocení…