„Připojení k Sovětskému svazu bylo špatné, tragické a ještě k tomu podvodné,“ řekl ČTK historik Fedir Šandor z Užhorodské národní univerzity, která vznikla necelý měsíc po podpisu smlouvy o postoupení Zakarpatska sovětské Ukrajině. „Teď už lze pochopit, že čeští politici vyměnili Podkarpatskou Rus za nezávislost Československa,“ míní.
Politicky je prý takový obchod docela pochopitelný, ale Podkarpatská Rus na to tragicky doplatila. „Hodně lidí tu bylo postiženo represemi, hlavně řeckokatolíci, Maďaři, Němci. Z lidského hlediska to proto bylo velice špatné rozhodnutí,“ uvedl Šandor.
Rusínské hnutí za autonomii je spíše jen virtuální
Šandor si nicméně myslí, že po 70 letech se většina obyvatel Zakarpatska sžila s Ukrajinou a sama sebe považuje za Ukrajince. Rusínské hnutí za autonomii, které čas od času o sobě dává vědět zejména v ruských médiích, považuje za zcela okrajovou záležitost.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
