Ukrajinský prezident vybídl státy NATO, aby Kyjevu poslaly zbraně

05.02.2015 7:21 | Zprávy
autor: bra, čtk

Ukrajinský prezident Petro Porošenko vybídl státy Severoatlantické aliance (NATO), aby jeho zemi poskytly zbraně. Civilní oběti a eskalující konflikt by pro alianci měly být dostatečným důvodem, aby Ukrajině přišla na pomoc, uvedl podle agentury Reuters v rozhovoru s německými médii. Informace o tom dnes přinesla ČTK.

Ukrajinský prezident vybídl státy NATO, aby Kyjevu poslaly zbraně
Foto: wikipedia
Popisek: Ukrajinská vlajka

O možné americké podpoře Kyjeva v boji proti proruským separatistům bude dnes s Porošenkem jednat americký ministr zahraničí John Kerry. Mluvčí Bílého domu Josh Earnest ale již dříve tento týden uvedl, že Spojené státy neposkytnou ukrajinské armádě zbraně a nadále usilují o diplomatické řešení ukrajinské krize. Podobně se ve středu vyjádřila i Paříž.

"Eskalace konfliktu, ke které nyní dochází, rostoucí počet civilních obětí na životech, obzvláště po teroristických útocích u města Volnovacha a v Doněcku, právě tak jako bombardování Mariupolu...by alianci mělo přimět k tomu, aby Ukrajině poskytla další podporu," sdělil Porošenko v kopii rozhovoru, který dnes zveřejní německý deník Die Welt. "To zahrnuje mimo jiné dodání moderních zbraní k ochraně a k postavení se agresorovi," sdělil Porošenko podle kopie rozhovoru, kterou v předstihu získal Reuters.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…