Úřad dozorující politické strany může výrazně zasáhnout do voleb. Obeznámený Bohumil Pečinka varuje

08.08.2017 21:34 | Zprávy
autor: mp

Komentátor Bohumil Pečinka varuje, že nadcházející sněmovní volby se mohou ještě pořádně zkomplikovat. Ne však kvůli šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi, prezidentu Miloši Zemanovi nebo dosluhujícímu premiérovi Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Volbami může pořádně zamíchat úřad, jenž se nedávno obul do prezidenta Zemana – Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran.

Úřad dozorující politické strany může výrazně zasáhnout do voleb. Obeznámený Bohumil Pečinka varuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Česká republika má od nového roku úřad, který má dohlížet na hospodaření politických stran, a to i během volebních kampaní. A tady podle komentátora Reflexu Bohumila Pečinky nastává zásadní problém. Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí totiž může volební výsledky zpochybnit, ať už volby dopadnou jakkoli. Pětice politologů působících v úřadu tak podle Pečinky dostala do rukou obrovskou moc.

„Zákon o ÚDHPSH je natolik obecný, že většina z pěti členů kolegia může kdykoli nachytat jakoukoli stranu a zpochybnit její volební výsledek. Naštěstí poslední instancí přece jen zůstane soud. Nicméně rozhodnutí voličů, které je nadřazeno čemukoli, může být zpochybněno politology, kteří dostali shůry úřad a nyní si užívají svou moc,“ píše Pečinka v textu pro E15.cz.

Celý komentář naleznete zde.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…