Ústavní právník Pavlíček ke konvoji: Je to akce, která se nepohybuje v limitech Ústavy

31.03.2015 16:06 | Zprávy

autor: mp

Ústavní právník Václav Pavlíček stejně jako komunisté tvrdí, že současný průjezd americké vojenské kolony není plně v souladu s českou Ústavou. Jestliže se tedy KSČM obrátí na Ústavní soud ČR, může uspět. Ne však proto, že průjezd trvá čtyři dny místo dvou. Jde prý o cosi závažnějšího. Názor Václava Pavlíčka publikoval Deník Referendum.

Ústavní právník Pavlíček ke konvoji: Je to akce, která se nepohybuje v limitech Ústavy

Foto: David Daniel
Popisek: Podél dálnice D1 se shromáždili lidé s americkými vlajkami a transparenty

Faktem prý je, že česká Ústava v zásadě nepočítá s průjezdem cizí vojenské kolony, který není tak úplně pouhým průjezdem. Vojáci se zastavují a diskutují s občany, demonstrují svou sílu. To ostatně uznávají jak příznivci, tak odpůrci konvoje, i samotné Spojené státy. Průjezd kolony má spojence ujistit o připravenosti k obraně v případě ohrožení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Pavlíček , USA , konvoj , Deník Referendu

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: