Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady

09.04.2016 20:25 | Zprávy
autor: vam

Rozsudek Městského soudu v Praze, který rozhodl, že ČSSD musí bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi za zastupování v soudních sporech pro Lidový dům zaplatit 18,5 milionu Kč a smluvní pokutu skoro 320 milionů Kč, je nedobrý. Tvrdí to ústavní právník a bývalý sociálnědemokratický poslanec Zdeněk Jičínský v článku, který vyšel 6. dubna v Právu a který poté zveřejnil server Neviditelný pes.

Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Profesor Zdeněk Jičínský

Podle Jičínského Městský soud v Praze uznal nestoudné Altnerovy požadavky ze smlouvy o zastupování ČSSD. V ní mj. bylo i vydřidušské ustanovení o penále nebo smluvní pokutě ve výši 0,3 procenta denně.

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Jak byste problém s drahou naftou a benzínem řešil vy?

Nebo byste ji právě neřešili, abyste lidi přiměli si pořizovat elektroauta? Uvědomujete si, že na to většina lidí nemá, ani že na to není ČR připravena? Jak třeba chcete řešit nabíjení na velkých sídlištích nebo vůbec místech, kde je problém vůbec zaparkovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Orbán proti „našemu Orbánovi“. Předvolební Maďarsko i s českou stopou

4:44 Orbán proti „našemu Orbánovi“. Předvolební Maďarsko i s českou stopou

Zbavit se Orbána, zní v posledních dnech z celé Evropy. Maďarský premiér získal nálepky neliberála, …