Rozsudek Městského soudu v Praze, který rozhodl, že ČSSD musí bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi za zastupování v soudních sporech pro Lidový dům zaplatit 18,5 milionu Kč a smluvní pokutu skoro 320 milionů Kč, je nedobrý. Tvrdí to ústavní právník a bývalý sociálnědemokratický poslanec Zdeněk Jičínský v článku, který vyšel 6. dubna v Právu a který poté zveřejnil server Neviditelný pes.
Podle Jičínského Městský soud v Praze uznal nestoudné Altnerovy požadavky ze smlouvy o zastupování ČSSD. V ní mj. bylo i vydřidušské ustanovení o penále nebo smluvní pokutě ve výši 0,3 procenta denně.
Celý text je ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
Prý by podle návrhu Evropské komise děti jakéhokoli věku mohly projít neomezeně změnou pohlaví, terapie ke kontrole tohoto rozhodnutí by přitom byly zakázané. To jako fakt? Není už načase s EK něco radikálního udělat? Vždyť to je jedna šílenost za druhou s čím přichází. Nebo podle vás snad ne? Podle...
Prezident Petr Pavel v projevu při udílení státních vyznamenání na Pražském hradě vystoupil s projev…
