Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady

09.04.2016 20:25 | Zprávy

autor: vam

Rozsudek Městského soudu v Praze, který rozhodl, že ČSSD musí bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi za zastupování v soudních sporech pro Lidový dům zaplatit 18,5 milionu Kč a smluvní pokutu skoro 320 milionů Kč, je nedobrý. Tvrdí to ústavní právník a bývalý sociálnědemokratický poslanec Zdeněk Jičínský v článku, který vyšel 6. dubna v Právu a který poté zveřejnil server Neviditelný pes.

Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady

Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Profesor Zdeněk Jičínský

Podle Jičínského Městský soud v Praze uznal nestoudné Altnerovy požadavky ze smlouvy o zastupování ČSSD. V ní mj. bylo i vydřidušské ustanovení o penále nebo smluvní pokutě ve výši 0,3 procenta denně.

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Altner , Jičínský , pokuta , soud , Neviditelný pes

Život ve zdraví

Pane poslanče, nemyslíte, že problém, proč nežije řada lidé déle ve zdraví je i v tom, že třeba zdraví zdravotní styl si řada lidí nemůže úplně dovolit? Třeba nemají čas se v klidu najíst, protože dělají za nízké mzdy a musí mít třeba i dvě práce, do toho se starat o rodinu, nemají tak pořádně čas n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: