Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady

09.04.2016 20:25 | Zprávy
autor: vam

Rozsudek Městského soudu v Praze, který rozhodl, že ČSSD musí bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi za zastupování v soudních sporech pro Lidový dům zaplatit 18,5 milionu Kč a smluvní pokutu skoro 320 milionů Kč, je nedobrý. Tvrdí to ústavní právník a bývalý sociálnědemokratický poslanec Zdeněk Jičínský v článku, který vyšel 6. dubna v Právu a který poté zveřejnil server Neviditelný pes.

Ústavní právník: Rozsudek, že ČSSD musí Altnerovi zaplatit 338 milionů, nerespektuje mravní zásady
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Profesor Zdeněk Jičínský

Podle Jičínského Městský soud v Praze uznal nestoudné Altnerovy požadavky ze smlouvy o zastupování ČSSD. V ní mj. bylo i vydřidušské ustanovení o penále nebo smluvní pokutě ve výši 0,3 procenta denně.

Celý text je ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Vydání Babiše

Vy tvrdíte, že nic není jasné (https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Valkova-ANO-Doufam-ze-si-prectete-pravidla-pro-eticke-chovani-785695), ale neřekl snad Babiš jasně, že se vydat nenechá? A vy snad bude hlasovat pro jeho vydání? Podle mě by politici imunitu vůbec mít neměli. Co...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zastavte to!“ Rajchlova akce ke covidu. Zlatý hřeb a šok

19:45 „Zastavte to!“ Rajchlova akce ke covidu. Zlatý hřeb a šok

„Když dnes někdo zemře na covid, tak s mnohem větší pravděpodobností jde o toho, kdo je proti covidu…