ÚS také nechal rozhodnutí beze změn. Soudy prý dostatečně zohlednily všechna ústavně relevantní kritéria. Šlo o střet práv na svobodu projevu a ochranu osobnosti. Vzhledem k okolnostem je výsledný verdikt v pořádku. Černého výrok prý nelze v dané situaci ospravedlnit ani tím, že se sám stal v minulosti terčem tvrdých Knížákových slov. „Lze naopak souhlasit s vrchním soudem, že předmětné výroky byly proneseny zcela zbytečně a svědčí spíše o stěžovatelově (Černého) úmyslu vedlejšího účastníka skandalizovat či dehonestovat,“ stojí v usnesení. Jako satisfakce by sice podle ÚS postačila omluva nebo nižší částka, ale nejde o takový exces, kvůli kterému by ÚS měl zasahovat.

Černý počátkem roku 2011 označil Knížáka v dokumentu Cena Jindřicha Chalupeckého za „nafoukaného kriploidního čuráka“. Podle Knížáka ho tím chtěl výtvarník úmyslně znevážit.