Pelikánovo rozhodnutí z 29. března 2018 bezprostředně předcházelo Nikulinovu vydání do USA a bylo také jeho nezbytným předpokladem. Podle stížnosti zvolil exministr spravedlnosti za hnutí ANO postup, kterým porušil zákon.
V době vydání Pelikánova rozhodnutí totiž česká justice ještě ve fázi kasační stížnosti řešila Nikulinův případný nárok na humanitární azyl. Podle stížnosti šlo o k překážku vydání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
NATO
Tvrdíte, že pro USA nemá NATO smysl. Co pro nás? A kdo myslíte, že je dnes ten hlavní hegemon Čína nebo USA? Souhlasím s vámi, že Evropa to rozhodně není. Myslíte, že někdy bude? Jestli ano, tak my se toho asi určitě už nedožijeme, co myslíte?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
14:35 „Může jet jako fotograf.“ Koníček se prezidentovi v Partii vymstil
Hosty druhé hodiny nedělní Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byli Patrik Nacher (ANO), Miro…
- 13:03 Majetek? Proč se neptají Fialy? Babiš naznačil vážnou věc
- 10:51 „Havel a celá ta disidentská šlechta byly hyeny!“ Zemřel antikomunista Jiří Wolf
- 8:00 Zapadlo. Zvací dopis Danuše Nerudové
- 15:35 Kdy seberete řád Zelenskému? Nepříjemná otázka na Pavla
- 11:45 Lámou se ledy? Co se musí stát, aby Evropa nebyla ztracená
