Pelikánovo rozhodnutí z 29. března 2018 bezprostředně předcházelo Nikulinovu vydání do USA a bylo také jeho nezbytným předpokladem. Podle stížnosti zvolil exministr spravedlnosti za hnutí ANO postup, kterým porušil zákon.
V době vydání Pelikánova rozhodnutí totiž česká justice ještě ve fázi kasační stížnosti řešila Nikulinův případný nárok na humanitární azyl. Podle stížnosti šlo o k překážku vydání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Myslíte, že lze srovnávat Putina a Pavla?
Že lze srovnávat Rusko a nás? Je podle vás v Rusku demokracie a lze tam svobodně vyjádřit svůj názor? Je fakt, že to se svobodou názoru i u nás pokulhává na jednu nohu, ale pořád tu podle mě svoboda je, jen se bohužel moc netoleruje jiný názor, ale to způsobujete hlavně vy politici, nemyslíte? Ať je...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:44 Peníze, na které není vidět. Takto je provázán Milion chvilek
Milion chvilek pro demokracii se prezentuje jako spontánní a nezisková iniciativa zdola. Realita je …
- 20:55 Před 60 dny založili novou firmu. Pak? Požár
- 18:51 Lipavského tiskovka: Máme tady žhářský útok, možná vede do Ruska
- 8:40 Moravec po konci v ČT vystrčil růžky. A začal se hádat
- 15:45 „40 kauz na obraně, pane bože.“ Vondráček se ve studiu neudržel
- 22:12 Nejasno kolem zákona o neziskovkách. Rakušan jásá, jiní píší o vítězství Letné
