Pelikánovo rozhodnutí z 29. března 2018 bezprostředně předcházelo Nikulinovu vydání do USA a bylo také jeho nezbytným předpokladem. Podle stížnosti zvolil exministr spravedlnosti za hnutí ANO postup, kterým porušil zákon.
V době vydání Pelikánova rozhodnutí totiž česká justice ještě ve fázi kasační stížnosti řešila Nikulinův případný nárok na humanitární azyl. Podle stížnosti šlo o k překážku vydání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Mluvit a mluvit
Podle vás je třeba o problémech, jako je třeba narůstající nezaměstnanost mluvit, ale podle mě mluvíte vy politici až moc. Naopak si myslím, že co neděláte je, že problémy lidí fakt řešíte. Tak třeba jak hodlá ANO řešit problém s nezaměstnaností, ale i s tím, že ti, co pracují, mají žalostně nízké m...
Další články z rubriky
20:03 „Kam hledí? Do Brna? Doleva.“ Špičkoví marketéři ztrhaly Fialovy billboardy
Politici zapomněli otevřít svou náruč lidem. Možná i pracovali, ale nedali voličům důvod, proč by je…
- 19:20 Německá nacistická justice používala 22 gilotin, jednu v Česku. Zúčastnili jsme se piety v Pankrácké sekyrárně
- 12:15 „Německo je potvrzený deep state.“ Bystroň k prohlášení AfD za extremisty
- 10:20 „Válek ví, že kradou.“ Dostál pustil na světlo skandální informace. I pro Černochovu
- 8:08 Ministerstvo platí statisíce za propagaci EU. Nikdo se nedívá, ale kasíruje syn ODSáka
- 4:44 Zamlčeli sebevraždu, tak nic nedostanou. Angelika Bazalová skoncovala s ČT
