Pelikánovo rozhodnutí z 29. března 2018 bezprostředně předcházelo Nikulinovu vydání do USA a bylo také jeho nezbytným předpokladem. Podle stížnosti zvolil exministr spravedlnosti za hnutí ANO postup, kterým porušil zákon.
V době vydání Pelikánova rozhodnutí totiž česká justice ještě ve fázi kasační stížnosti řešila Nikulinův případný nárok na humanitární azyl. Podle stížnosti šlo o k překážku vydání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Mluvit a mluvit
Podle vás je třeba o problémech, jako je třeba narůstající nezaměstnanost mluvit, ale podle mě mluvíte vy politici až moc. Naopak si myslím, že co neděláte je, že problémy lidí fakt řešíte. Tak třeba jak hodlá ANO řešit problém s nezaměstnaností, ale i s tím, že ti, co pracují, mají žalostně nízké m...
Další články z rubriky
10:11 Tvým úkolem je migranty v Evropě vítat... Pobřežní stráž EU jako partner pašeráků a neziskovek
Evropská unie navenek deklaruje, že bojuje proti ilegální migraci. Ve skutečnosti však podle Vlastim…
- 9:29 Je Česká televize slušné médium? Žantovský má mnoho otázek k odstřelu ředitele Součka
- 8:53 Fiala „přebral“ Rakušanovi blondýnu. Pazderková má oslovit lidi, co profesorovi nerozumí
- 4:46 Arménský postrach nebo bývalý mládežník ODS. Více o provokatérech z protivládních demonstrací
- 19:20 Německá nacistická justice používala 22 gilotin, jednu v Česku. Zúčastnili jsme se piety v Pankrácké sekyrárně
- 12:15 „Německo je potvrzený deep state.“ Bystroň k prohlášení AfD za extremisty
