Pelikánovo rozhodnutí z 29. března 2018 bezprostředně předcházelo Nikulinovu vydání do USA a bylo také jeho nezbytným předpokladem. Podle stížnosti zvolil exministr spravedlnosti za hnutí ANO postup, kterým porušil zákon.
V době vydání Pelikánova rozhodnutí totiž česká justice ještě ve fázi kasační stížnosti řešila Nikulinův případný nárok na humanitární azyl. Podle stížnosti šlo o k překážku vydání.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
+
ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
reklama
JUDr. Hana Kordová Marvanová byl položen dotaz
Referendum
Paní senátorko, zajímal by mě váš názor na uzákonění referenda u nás? Jste nebo nejste pro? A z jakých důvodů jste případně proti?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
19:50 Kdo jiný vám prozradí, že se tu podvádí? Umělci hřímali před ČT
Spolek Milion chvilek pro demokracii v čele s Mikulášem Minářem dnes odpoledne svolal pochod na podp…
- 14:35 „Může jet jako fotograf.“ Koníček se prezidentovi v Partii vymstil
- 13:03 Majetek? Proč se neptají Fialy? Babiš naznačil vážnou věc
- 10:51 „Havel a celá ta disidentská šlechta byly hyeny!“ Zemřel antikomunista Jiří Wolf
- 8:00 Zapadlo. Zvací dopis Danuše Nerudové
- 15:35 Kdy seberete řád Zelenskému? Nepříjemná otázka na Pavla
