Mají Babišovi odpůrci právo narušovat pokřiky či silnější formou jeho mítinky?Anketa
Nový šéf civilní rozvědky serveru řekl, že s Redlem se potkával zhruba jednou nebo dvakrát ročně, když pracoval ve firmě Techniserv, která dodává a instaluje technologické systémy a často se uchází o státní zakázky. „Důvodem bylo, že jsem jako obchodník poptával zakázky pro svou firmu. Žádnou zakázku jsem jeho prostřednictvím nezískal,“ dodal zpravodajec, kterého Rakušan jmenoval do funkce letos 8. července.
Vysvětlení Rakušanova kroku požaduje opozice a informace o kontaktech nového šéfa civilní rozvědky s lobbistou Redlem probere i sněmovní komise pro kontrolu ÚZSI.
„A děcka z Milionu chvilek mají samozřejmě prázdniny... Redlovci můžou být v klidu,“ zmínil v souvislosti s kauzou na svém facebookovém profilu šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl.
„Asi porada o obsazení vedení civilní rozvědky,“ dodal Plesl také k fotografii, kterou sdílel. Na ní je mimo jiné někdejší tvář Milionu chvilek Mikuláš Minář, dále současné – premiér Petr Fiala (ODS), poté ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš (Piráti) a dále také ministr vnitra Vít Rakušan (STAN), šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová či ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). Jak je fotka aktuální, Plesl nedodává.
Milion chvilek se však ozval na twitterovém účtu pod zprávou ministra vnitra Víta Rakušana. „Za jmenováním Petra Mlejnka do čela ÚZSI stojím. Jde o profesionála s úctyhodným kariérním profilem a bezpečnostní prověrkou NBÚ. Rozhodně nesdílím názor, že pouhý kontakt s jakkoliv problematickou osobou by měl člověka automaticky diskreditovat. Nepodléhejme honu na čarodějnice,“ napsal ministr vnitra Vít Rakušan.
„Na sněmu STAN jste vyzýval hnutí k nastartování komplexních změn a ke snaze o znovuzískání důvěry lidí. P. Gazdíka a S. Polčáka jste správně vyzýval k přijetí politické odpovědnosti. To už neplatí? Vazby na Redla už snad nejsou problém? Takhle se důvěra občanů zpět nezískává...,“ zareagoval Milion chvilek.
Na sněmu STAN jste vyzýval hnutí k nastartování komplexních změn a ke snaze o znovuzískání důvěry lidí. P. Gazdíka a S. Polčáka jste správně vyzýval k přijetí politické odpovědnosti. To už neplatí? Vazby na Redla už snad nejsou problém? Takhle se důvěra občanů zpět nezískává...
— Milion chvilek pro demokracii (@milionchvilek) August 10, 2022
A koluje i konverzace, z níž je patrné, že Milion chvilek byl tázán na to, zda již píše komentář k celé věci a přislíbil, že ano.
Delší komentář pak byl zveřejněn dnes okolo osmé hodiny večerní:
„Civilní rozvědce bude šéfovat člověk napojený na Redla. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) jmenoval jako šéfa civilní rozvědky ÚZSI Petra Mlejnka. Ten přitom udržoval pravidelné kontakty s Michalem Redlem, který je nyní ve vazbě kvůli kauze Dozimetr. Tímto rozhodnutím tak Rakušan popřel svá slova o znovuzískání důvěry občanů. Proč?
Vít Rakušan přiznal, že o vazbách Michala Mlejnka na podnikatele Redla věděl, ale dle jeho slov mu to nevadilo. Rakušanovo rozhodnutí je o to více zarážející, když právě kvůli kauze Dozimetr STAN ztratilo důvěru mnoha voličů.
Byl to právě Vít Rakušan, který na nedávném mimořádném sněmu STAN vyzýval hnutí k nastartování komplexních změn a ke snaze o znovuzískání důvěry lidí v poctivou politiku. Je stěží pochopitelné, že Rakušan s vědomím těchto zásadních pochybení ve svém hnutí sám jmenoval do čela civilní rozvědky člověka, který má na Redla prokazatelné vazby.
Hodí se připomenout i to, že kvůli nevysvětleným vazbám právě na Redla vyzýval sám Rakušan své spolustraníky z hnutí STAN, konkrétně Petra Gazdíka a Stanislava Polčáka, k politické odpovědnosti. Tu následně přijali, Gazdík rezignoval na post ministra školství a Polčák pozastavil své členství v hnutí.
Vít Rakušan ale naopak ani svým rozhodnutím, ani následným postojem k této věci nepotvrzuje svůj slib občanům. A bohužel, takhle cesta k znovuzískání důvěry občanů v poctivou politiku rozhodně nevypadá. Tato cesta bude pro STAN, zdá se, ještě trnitá.
Je tedy naprosto na místě, že z řad veřejnosti nyní vyvstávají zásadní otázky:
-Je skutečně Petr Mlejnek vhodným šéfem civilní rozvědky, která je mimochodem jedním z nejutajovanějších bezpečnostních útvarů v zemi a která sbírá citlivé informace?
-Má člověk, který čelí takovým podezřením, zůstat v čele civilní rozvědky?
-A proč vůbec Vít Rakušan dosadil do této funkce zrovna Mlejneka, který takové otázky vzbuzuje?
Takhle se důvěra občanů nazpět nezískává…“
Psali jsme:
autor: vef
