V registru dlužníků bez souhlasu dotčeného? Senát se vyjádřil

11.11.2015 20:51 | Zprávy

Senát chce z novely, jež má zpřísnit podmínky předváděcích prodejních akcí a umožnit mimosoudní řešení spotřebitelských sporů, vyjmout úpravu registru dlužníků. Někteří senátoři se pozastavovali nad tím, že lidé by v něm mohli být vedeni bez souhlasu, a ustanovení navíc označovali za přílepek. Horní komora dnes předlohu vrátila k opětovnému posouzení poslancům.

V registru dlužníků bez souhlasu dotčeného? Senát se vyjádřil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pokračování ustavující schůze Senátu, který měl dokončit formování svých výborů, komisí a stálých delegací

Úprava podmínek pro zřizování registrů s údaji o spolehlivosti a platební morálce klientů se do vládní předlohy dostala ve Sněmovně. Zákazníci by museli být pouze informováni o tom, že údaje o nich budou nebo mohou být v evidenci vedeny. Účelem registrů mělo být zlepšení informovanosti věřitelů o dlužnících a tím i ochrana dlužníků před předlužováním.

Vypuštění úpravy registru dlužníků navrhoval senátní výbor pro veřejnou správu

"Je to opatření, které slouží k ochraně spotřebitele," hájil úpravu ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Registry by navíc podle něho mohly snížit ceny spotřebitelských úvěrů.

Kritici ale poukazovali i na to, že údaje o dlužnících by mohly v registrech zůstávat i po uhrazení jejich závazků, a vyslovovali obavy z možného zneužití dat. "Upřímně řečeno, všechny registry, které existují dosud, a všechna data byla získána, řekněme, na hraně zákona anebo neoprávněně. Odsouhlasením tohoto paragrafu, bychom to vlastně všechno zlegalizovali," řekl Miroslav Nenutil (ČSSD). Podle Jitky Seitlové (za SZ) by měl být registr řádně právně zpracován. "Věcně a obsahově to má všechny znaky přílepku," podotkla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: čtk, mp

Vláda a prezident

Podle vás je v pořádku, že prezident zasahuje nebo chce zasahovat do programového prohlášení vlády? Že má možnost ovlivnit, koho jmenuje ministrem chápu, ale zasahovat do programového prohlášení je podle mě mimo jeho jurisdikci nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala se loučil: Jsem úspěšný na sítích, nemusím mít nějaké funkce

16:23 Fiala se loučil: Jsem úspěšný na sítích, nemusím mít nějaké funkce

Kabinet premiéra Petra Fialy (ODS), který je aktuálně v demisi, má za sebou poslední řádné jednání. …