VV jednaly o školství s Nantlem, kandidát má být ještě jeden

17.04.2012 13:28 | Zprávy
autor: čtk, mp

Věci veřejné mají dva kandidáty na ministra školství, kromě náměstka Jiřího Nantla (nestraník) i člena Věcí veřejných, který již dříve na ministerstvu působil. Novinářům to řekla po jednání rady nejmenší vládní strany vicepremiérka Karolína Peake. Poslanci VV Milan Šťovíček a Dagmar Navrátilová funkci nechtějí. Návrh na nástupce odstoupivšího Josefa Dobeše chce strana premiérovi Petru Nečasovi (ODS) předložit do konce týdne.

VV jednaly o školství s Nantlem, kandidát má být ještě jeden
Foto: veciverejne.cz
Popisek: Logo Věcí veřejných

S Nantlem širší vedení strany dnes diskutovalo zhruba hodinu. S druhým kandidátem zatím špičky VV nemluvily. "Dnes jsme si vyslechli jednoho horkého kandidáta, což byl náměstek Nantl," uvedla Peake. Podle ní jde o specialistu na vysokoškolské vzdělávání, s jehož vizí se rada "velmi podrobně seznámila". Objevilo se podle ní ještě jedno jméno člena strany, který dříve na ministerstvu působil a s nímž by se rada VV také ráda setkala. Podle Peake mají oba kandidáti svá proti i proti. Média spekulují o možnosti, že by ministerstvo mohl vést poradce VV, politolog Jan Kubáček, ten však na ministerstvu podle dostupných informací nepůsobil.

Evropské fondy především

Nantl ČTK řekl, že VV dnes představil svoji vizi fungování ministerstva. Pokud funkci přijme, chce mít mandát pro systémové změny. Nechce prý být pouze "udržovačem" současného fungování úřadu. "Teď je míč na straně VV," uvedl. "Hlavně chceme, aby na ministerstvu školství byl odborník, který zná ten provoz, tu práci, aby neměl týdny na rozkoukávání se, aby dotáhl tu věc týkající se evropských fondů," řekl k výběru předseda VV Radek John. Nantl je podle něj skvělý odborník. VV přitom hledají v první řadě právě odborníka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lidovec premiérem? Hodně snů, nikdy se to nepovedlo

10:10 Lidovec premiérem? Hodně snů, nikdy se to nepovedlo

Máme cíl řídit stát, vyhlásil na sjezdu lidovců nový předseda Jan Grolich. Mnoho diskusních příspěvk…