Jak jste zatím spokojeni s činností Babišovy vlády?Anketa
Jenže Poláci, ale např. i potomci volyňských Čechů, vnímají příslušníky UPA jako hrdlořezy, kteří v průběhu druhé světové války sice bojovali proti Sovětům a nacistům, ale současně vraždili i polské muže, ženy i děti. Případně masakrovali rodiny volyňských Čechů.
Ukrajinci tady často oponují, že k nespravedlnostem a násilnostem docházelo již před druhou světovou válkou, a to na obou stranách. Především v těch oblastech Ukrajiny, které před druhou světovou válkou byly součástí polského státu.
Historik a poslanec Volodymyr Vjatrovyč upozornil, že UPA byla součástí zápasu za ukrajinskou nezávislost a jako takovou je celou organizaci třeba vnímat.
„Uctění hrdinů UPA není jen zdrojem inspirace pro Ozbrojené síly Ukrajiny. Toto je ukazatel síly Ukrajiny. Důkaz o tom, že Ukrajina se stala soběstačnou entitou mezinárodní politiky, schopnou obhájit vlastní vizi minulosti, i když se jí snaží vnucovat někdo jiný jinou vizi. Právě z této schopnosti být sám sebou roste soběstačnost v přítomnosti a důvěra v budoucnost. To vlastně dělá Ukrajinu silnou. Důležitým prvkem této moci je i uvědomění si prosté pravdy: nikdo kromě samotných Ukrajinců nemá zájem o silnou Ukrajinu více než my. A ještě jedna věc. Zdaleka ne všichni mimo Ukrajinu nás chtějí vidět silné. Proto právo určovat své hrdiny a svou minulost není jen otázkou paměti, ale i naší budoucnosti,“ napsal Volodymyr Vjatrovyč na sociální síti Facebook.
Vjatrovyč se proti Polsku vymezil i jinak.
Vrátil se k cestě ukrajinského prezidenta do Londýna, kde se setkal s britským premiérem Keirem Starmerem, s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem a německým kancléřem Friedrichem Merzem v rámci formátu tzv. E3.
„Zelenskyj letí do Británie (ne Polska), kde se koná důležité bezpečnostní setkání s Británií, Francií, Německem (bez Polska) o budoucnosti evropské bezpečnosti. A v Polsku se mezitím radí, zda zrušit Zelenského řád pro ‚nesprávnou vizi‘ ukrajinských dějin,“ konstatoval.
Který národ více ublížil českému národu?Anketa
Historik Markus Krzoska poukázal na polskou kolonizaci části dnešního ukrajinského území.
„Na rozdíl od německo-polského poměru těch let nelze v souvislosti s polsko-ukrajinským poměrem otázku pachatele a oběti určit zcela jednoznačně. Bohužel to v Polsku takto vidí jen málo lidí. … Nemá to znamenat relativizaci vražd UPA, já jen varuji před vynecháním předchozí historie, jmenovitě koloniálního polského režimu v jeho východních oblastech v meziválečném období,“ napsal historik.
Das ist richtig und soll auch keine Relativierung der UPA-Morde bedeuten, ich warne nur davor, die Vorgeschichte auszublenden, nämlich das koloniale polnische Regime in seinen Ostgebieten in der Zwischenkriegszeit
— Markus Krzoska ???? (@KrzoskaM) June 11, 2026
Vítáte, že sudetský sjezd proběhne v Brně?Anketa
„Polsko by mělo podpořit Ukrajinu, aby zajistilo, že Zelenského administrativa, a nikoli členové UPA, kteří mají na rukou krev, budou vnímáni jako skuteční hrdinové v boji za nezávislost a svobodu. Musí být možné kritizovat Zelenského, stejně jako Ukrajinu a ukrajinský lid. ... Morálně se nesmíme nechat vydírat. Ale na všechno je svůj čas a místo.“
Psali jsme:
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)
Díváte se na UPA stejně jako Ukrajinci?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
