Varovný hlas z ČT: "Utajovaná" smlouva TTIP je výhodná pro nadnárodní hráče

04.02.2015 21:23 | Zprávy
autor: mp

Je transatlantická dohoda o obchodním partnerství mezi USA a EU pro Evropu výhodná nebo není? Pomůže občanům nebo jen nadnárodním hráčům, kteří možná chtějí s její pomocí obejít v některých oblastech relativně přísná evropská pravidla? Podle jednatelky společnosti Iuridicum remedium Heleny Svatošové dohoda nahrává právě regionálním hráčům na úkor Evropanů. A to není vše.

Varovný hlas z ČT: "Utajovaná" smlouva TTIP je výhodná pro nadnárodní hráče
Foto: wikipedia
Popisek: Americká vlajka.

Ve středečním Hyde Parku se vedla debata o "utajované" smlouvě o Transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTTIP). Před kamerami o ní hovořili náměstek ministra průmyslu a obchodu Vladimír Bärtl a jednatelka nevládní organizace Iuridicum remedium Helena Svatošová. Důrazně se přeli o to, zda je smlouva pro EU výhodná.

Vydělají na tom nadnárodní hráči, varovala jednatelka

"Není to klasická dohoda o volném obchodu zejména proto, kdo ji spolu vyjednává. Tentokrát je pro nás partnerem velký hráč - Spojené státy - a to je možná také důvod, proč vznikají mýty a emoce," zahájil své vstoupení náměstek Bärtl.

Helena Svatošová však razantně oponovala. "Čím více o tom víme, tak tím víc se zdá, že jde o právo nadnárodního byznysu odstranit si pravidla, která mu nejsou příjemná, např. ochranu spotřebitelů. Je tady velké riziko, že se odstraní to, co má Evropa dobré a možná i nejlepší na světě," uvedla jednatelka.

Vycházela přitom z toho, že americké straně vadí především zveřejňování informací o složení potravin. Spor se vede i o geneticky modifikované potraviny. Bärtl to ale viděl jinak, snižování standardů podle něj nehrozí a v rámci této dohody se nebudou řešit ani geneticky modifikované potraviny. Budou se prý sjednocovat pravidla, která si jsou blízká, ale o některých oblastech je předem jasně řečeno, že nebudou předmětem vyjednávání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze

4:44 „Opoziční výsadek“ pod Babišovým radarem. Na toto rozděluje peníze

Na Ministerstvu práce a sociálních věcí působí úředníci, kteří ve spolupráci s kolegy z Úřadu vlády …