Velké překvapení, ČT by se mohla učit. Analytik důkladně zhodnotil "přetažený" rozhovor Zemana pro bulvár

08.02.2015 16:42 | Zprávy

autor: Jakub Vosáhlo

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Prezident Miloš Zeman poté, co změnil formát prezidentské rozhlasové debaty, předvedl další inovaci ve veřejné prezentaci svého úřadu. V neděli poprvé usedl před kameru webu Blesk.cz, aby absolvoval vůbec první prezidentské interview, vysílané pouze po internetu. Nový formát nabízel řadu možností, ale také změnil některé pořádky prezidentské debaty. ParlamentníListy.cz požádaly o zhodnocení inovace mediálního analytika Jiřího Mikeše z Vysoké školy ekonomické.

Velké překvapení, ČT by se mohla učit. Analytik důkladně zhodnotil "přetažený" rozhovor Zemana pro bulvár

Foto: Hans Štembera
Popisek: Další obdoba Hovorů z Lán s prezidentem Milošem Zemanem.Tentokráte živým vysíláním na internetových stránkách Blesku

Analytika Mikeše formát pořadu překvapil, ale musel připustit, že příjemně. Vysílání po internetu prý otevřelo prezidenta a jeho názory i mladé generaci, která už televizi ani klasický rozhlas v podstatě nesleduje. Volba webu nejčtenějšího deníku zase prý dobře ladí s prezidentovým záměrem (i v pořadu deklarovaným), být prezidentem "dolních deseti milionů“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Kalousek , Mikeš , rozhovor , Vaníček , Zeman , mediální hodnocení , blesk.cz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: