Velmi tvrdá odpověď Tomáši Halíkovi za to, co řekl včera u Moravce. Zapojen i Miloš Zeman

15.12.2014 12:20 | Zprávy

autor: luš

Odpůrcům islámu sdruženým v iniciativě „Islám v České republice nechceme“ se nelíbí vládní návrh zákona rozšiřující pravomoci Úřadu veřejného ochránce práv. Ombudsmanka Anna Šabatová by tím prý dostala nástroj, kterým by je mohla pronásledovat. Jelikož neví, jak parlament rozhodne, chtějí si pojistit prezidentské veto. A tak napsali hlavě státu dopis.

Velmi tvrdá odpověď Tomáši Halíkovi za to, co řekl včera u Moravce. Zapojen i Miloš Zeman

Foto: Hans Štembera
Popisek: Modlící se muslimové

Iniciátoři dopisu, který svým jménem zaštítil předseda iniciativy proti islámu v ČR Martin Konvička, označovaný médii za islamofoba, hned v úvodu přiznávají, že s některými prezidentovými politickými kroky nesouhlasí. V čem se s českou hlavou státu ale shodnou, je odpor k politickému islámu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ombudsmanka , prezident , Islám v České republice nechceme , vládní návrh

financování veřejnoprávních médií

Na základě čeho usuzujete, že je financování veřejnoprávních médií více předvídatelní z rozpočtu než z poplatků? Není to přesně naopak? Když se to bude schvalovat z rozpočtu, tak přeci dopředu nikdo neví, jaký ten rozpočet bude. A že kritizujete výjimky z poplatků, proč je jednoduše nezrušíte? Já ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: