Za vzpourou minimálně deseti poslanců podle deníku stojí předseda poslaneckého klubu Marek Černoch. Vít Bárta ovšem nemá být tím, kdo za „pučem“ proti Okamurovi stojí. Naopak Bártu oslovili lidé, kteří stojí za Okamurou – bývalý místopředseda Úsvitu Jaroslav „Večerníček“ Novák a sesazený šéf poslaneckého klubu Radim Fiala. Ti se s ním měli v úterý (už po nočním zasedání poslaneckého klubu, kde vzpoura proti Okamurovi vypukla) sejít a žádat jej, aby zpět na Okamurovu stranu přetáhl poslance Davida Kádnera a Olgu Havlovou, kteří jsou stále členy „jeho“ strany Věci veřejné. Zatím má prý Okamura na své straně pouze Fialu a váhají poslanci Pražák a Holík. Ostatní členové poslanecké frakce podpořili Černocha.

Ten na klubu předložil tzv. „integrační strategii“, podle které se mělo do nově utvořené strany shromáždit vše, co doposud figurovalo pod hlavičkou Úsvitu. Členy hnutí totiž byli pouze čtyři poslanci, několik dalších formálně spadalo pod Věci veřejné, ale většina klubu byla nestranická. Poslancům začínalo vadit, že nemohou ovlivňovat fungování samotného hnutí, a proto prosadili koncept vzniku tradiční strany s jasnými vnitřními mechanismy.

„My chceme stranu, která je otevřená členské základně i dalším stranám, které by s ní chtěly spolupracovat. To se za Tomia nedělo,“ povzdechl si sám Marek Černoch. „Dost dlouho jsme ho tolerovali a bohužel slepě poslouchali. Už to ale přesáhlo únosnou mez,“ dodal jeho kolega Karel Fiedler.

Sám Tomio Okamura ale přišel s úplně jiným výkladem úterních událostí. Podle něj se jednalo o připravovanou akci, pravděpodobně organizovanou jinými sněmovními subjekty. Konkrétně Okamura jmenoval hnutí ANO.

Okamura v rozhovoru pro Aktuálně.cz nejprve odmítl, že by s „pučisty“ jakkoliv spolupracoval. „Já zůstávám v Úsvitu, nejsem podrazák, přeběhlík ani zrádce. Dál zastávám přímou demokracii, která v jejich programu úplně chybí,“ připomněl Okamura a položil si otázku, proč nové straně z programu najednou vypadlo hlavní programové motto Úsvitu, pod kterým všichni byli zvoleni.