Podle Šimáčka je problematika zneužívání dávek výrazně nafouknutá. „Přitom dávky sociální podpory a dávky pomoci v hmotné nouzi tvoří z celkového objemu sociálních transferů jen malou část. A jen velmi malá část z těchto dávek je teoreticky zneužitelná,“ uvedl Šimáček v Právu.
Restrikce v dávkách zvyšuje pouliční kriminalitu
Šéf Agentury pro sociální začleňování také varuje, že restrikce v dávkách vedou k nárůstu kriminality. Před dvěma lety ještě člověk mohl celkem dobře žít ze sociálních dávek. Díky zrušení sociálního příplatku už to ale není možné.
„Ve druhé polovině roku 2011 obce na Šluknovsku přistoupily k plošné restrikci mimořádné okamžité pomoci, což ovšem nepřímo může přispívat i ke zvyšování drobné kriminality,“ vysvětlil Šimáček.
Také se mu nelíbí, že některým rodinám jsou dávky odebírány neurvale. Některé dávky jsou prý odebírány bez znalosti situace lidí.
Vláda se snaží budit dojem, že se zneužíváním dávek úspěšně bojuje
Informace pocházejí z terénní analýzy. S tou ale nesouhlasí ústecká hejtmanka Jana Vaňhová (ČSSD). Vláda prý jenom látá díry a snaží se vzbudit dojem, že se zneužíváním dávek úspěšně bojuje.
Narůstající pouliční kriminalitu by prý vyřešil postup „třikrát a dost“. Za tři drobnější krádeže by byl pachatel odsouzen do vězení. V těch ovšem podle deníku Právo není místo.
Vaňhová také míní, že Agentura pro sociální začleňování přispívá ke zneužívání dávek. Občanům, kteří žijí ze sociálních dávek, prý radí, jak obcházet stát. Poradci by ale měli spíše dohlížet na správnou školní docházku dětí a využívání dávek k správným účelům.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
