Navrhovaný dokument, který má ČTK k dispozici, navazuje na národní akční plán na podporu pozitivního stárnutí na roky 2013 až 2017. Nový materiál už měl být hotový, termín se ale odložil. Ministerstvo na návrhu pracovalo od poloviny roku 2017 do konce loňska, tedy za vedení tří ministryň - Michaely Marksové (ČSSD), Jaroslavy Němcové (ANO) a Jany Maláčové (ČSSD), která před nástupem do funkce byla šéfkou odboru stárnutí a měla přípravu na starosti. Zaměření dokumentu se tak několikrát měnilo. Po připomínkách o nekonkrétnosti se teď upravil i název. Místo strategie vláda projedná jen strategický rámec. K němu by jí do konce roku měla Maláčová dodat návrh plánu opatření s financováním a termíny plnění.
I když se za seniorskou věkovou hranici v Česku považuje 65 let, podle navrhovaného strategického rámce je seniorem člověk už od 60 let. Ve vyspělých zemích se přitom stáří s prodlužováním života a zlepšováním kondice naopak posouvá do vyššího věku. Podle některých odborníků stanovování pevných věkových hranic vede k věkové diskriminaci a vylučování. Experti také míní, že by opatření k aktivnímu stárnutí neměla mířit ani tak na seniory, ale hlavně na silnou generaci Husákových dětí ze 70. let. Jejich stáří by se tak dalo předem ovlivnit a stát i lidé by se na ně mohli připravit.
Tři pětiny ze 47 stran dokumentu shrnují statistická data, zjištění průzkumů a prognózy. Strategická část zabírá šest stran. První bod desatera aktivního stárnutí má název "Spravedlivé důchody". Obsahuje šest záměrů. Mezi ně patří příprava návrhu dřívější penze pro vybrané profese, opatření ke snížení rozdílu v důchodech žen a mužů, změny v penzích vdov a vdovců a valorizaci tak, aby průměrný důchod odpovídal 40 procentům průměrné mzdy. Každý z těchto kroků má podle materiálu vyjít na "jednotky miliard".
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
To jako vážně?
Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...
Další články z rubriky
12:33 Vy jste hroznej opravdu. Okamura už nevydržel Hřiba
„Vy jste hroznej opravdu, to snad není možný,“ kroutil hlavou Okamura na CNN Prima NEWS nad bývalým …
- 11:25 Petra Pavla bych zfackoval i zadarmo. Kajínek se hlásí o souboj pěstí
- 10:28 Zelenskyj? Katastrofa. Insider se rozmluvil o poměrech na Ukrajině
- 9:11 Pijavice, šmejdi. Havel by zvracel. Tak tvrdá slova o Pavlovi ještě nezazněla
- 4:44 „Američané Írán podcenili! Islámští bojovníci nemají pud sebezáchovy!“ Fotograf, co zažil revoluci v Teheránu
- 20:00 Robejšek: Evropa už na podporu Ukrajiny nemá



