„Podle platné právní úpravy vznikají neodůvodněné rozdíly v prokazování skutečností souvisejících s totalitním režimem, kdy na osoby, které mají politickou i odbornou rozhodovací pravomoc, se lustrační zákon nevztahuje, na jejich podřízené, jejichž pravomoc rozhodovat je omezenější, však ano,“ uvedlo vnitro v předkládací zprávě. Cílem je podle ministerstva posílení právní jistoty demokratického státu a znovunaplnění původního záměru zákona.
Lustrační zákon je závazek v programovém prohlášení vlády Petra Fialy, ale to je podle Víta Rakušana jediná ambice: „Já si skutečně myslím, že je nespravedlivý systém, kdy úředníci musejí předkládat lustrační osvědčení a jejich šéfové, ministři, to mít nemusejí. My se chceme tím návratem, se kterým přichází Ministerstvo vnitra, dostat k praxi, která tady historicky byla. Prostě ministři nemají být ti, kteří někdy před listopadem udávali své kamarády, příbuzné, sousedy. Nemají to být ti, kteří velmi aktivně spolupracovali s totalitním režimem. Tohle má platit, i když máme 33 let od konce komunistického režimu. A možná právě proto by ještě tito lidé vládnout neměli,“ uvedl ministr vnitra ve svém facebookovém vyjádření ke schválení lustračního zákonu vládou.
O to, aby premiér i ministři měli povinnost prokázat se čistým lustračním osvědčením, se ve vládě Vít Rakušan zasazoval dlouhodobě. Obnovení lustračního zákona bylo cílené hlavně na expremiéra Andreje Babiše. „Je nepřípustné, aby lidé, kteří nesou politickou odpovědnost a mají odborné rozhodovací pravomoci ve svých resortech, nemuseli prokazovat, že se zásadním způsobem nezapletli s totalitním režimem,“ prohlásil Vít Rakušan.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Legislativa
Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová
Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…
- 17:45 „V dnešní době by se necítil dobře.“ Pavel si vzal do úst Havla
- 9:15 „To už je podruhé.“ Boudu od ČT si Nacher nenechal líbit
- 4:44 Babiš? Trapas na summitu NATO se odehrál úplně jinde
- 21:00 Na pozadí Wimbledonu dostala ČT zásadní úder
- 16:16 V Rusku nečekají, že Trump zastaví válku. Profesor přišel s odhalením
