Vojáci zaslali podporu Konvičkovu hnutí: Viděli jsme, co může napáchat islám. Jsme připraveni zemi bránit

07.06.2015 10:56 | Zprávy

autor: jav

Příslušníci Armády ČR se ze zákona nemohou podílet na veřejném dění politickou či „občanskou“ aktivitou ve smyslu volného výkonu spolčovacího práva. Toto omezení nyní prý přišlo maximálně nevhod skupině vojáků, kteří by rádi svým podpisem podpořili skupinu Islám v ČR nechceme či občanské sdružení Blok proti islámu, které z ní vzniklo. Pomohli si tedy jinak.

Vojáci zaslali podporu Konvičkovu hnutí: Viděli jsme, co může napáchat islám. Jsme připraveni zemi bránit

Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Ustavující sněm Bloku proti islámu.

Vojáci tedy údajně napsali iniciativě dopis, který samozřejmě pod omezení práv armádních příslušníků nespadá. Jejich vyjádření pak skupina zveřejnila na svém Facebooku. Je z něj patrná touha projevit svůj názor a jednoznačně podpořit skupinu, která dlouhodobě varuje před nebezpečím islámu v ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

islám , Armáda ČR , Konvička , IVČRN

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: