Volby jsou zmanipulované divnými průzkumy, koluje. Je to takto

12.09.2012 6:25 | Zprávy

Vypadá to jako služba veřejnosti pro lepší orientaci před krajskými volbami. Ve skutečnosti ale vyvolávají diskusní pořady ČT a ČRo velkou vlnu kritiky kvůli průzkumům, které rozhodují o složení hostů. Podle politoložky Anny Matuškové málokdy uspějí ve volbách ti, co se v předvolebních pořadech nedostanou na obrazovku.

Volby jsou zmanipulované divnými průzkumy, koluje. Je to takto
Foto: Archiv
Popisek: Volební místnost

Výsledky krajských voleb, které se letos uskuteční v pátek 12. a v sobotu 13. října, mohou ovlivnit celostátní politiku podobně, jako tomu bylo při těch minulých. Zdrcující výprask ODS přežil její předseda Mirek Topolánek ve funkci premiéra jen pět měsíců. Proto opozice burcuje voliče, aby svým hlasem v těchto volbách vyjádřili nesouhlas s vládní koalicí, pravicové strany se je naopak snaží upozornit na problémy s hospodařením krajů za vedení ČSSD.    

Pro úspěch stran, ať už parlamentních či těch menších, může sehrát velkou roli, jak často se v posledních týdnech před volbami budou objevovat v médiích a především v televizi. Proto se rozhořela polemika o tom, jak je to s předvolebními průzkumy České televize a Českého rozhlasu, na jejichž podkladě tato veřejnoprávní média obsazují diskusní pořady v krajích s moderátory Václavem Moravcem a Martinem Veselovským.

Velké strany se liší ve svých výsledcích i o pět procent

Na propastné rozdíly ve výsledcích průzkumů opakovaně poukazuje matematik, statistik a demograf Michal Škop, který označil předvolební průzkumy ČT a ČRo za skandální. Porovnal čísla ve dvou krajích, v nichž už jsou známa za obě média a tvrdě zkritizoval zásadní rozdíly v předvolebních modelech jak Pardubického, tak Královéhradeckého kraje.



Pro Českou televizi zpracovávají průzkumy agentury STEM/MARK a SC&C a pro Český rozhlas společnost ppm factum. V případě Královéhradeckého kraje měla ČSSD o 5,6 procent méně a KSČM o 5 procent méně v průzkumech pro Český rozhlas než pro Českou televizi, naopak ODS měla o 5 procent více v průzkumu pro Český rozhlas.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…