Vraťte nám Západ, žádá ekonom Kohout. To, co na něm kdysi obdivoval, už dnes prý marně hledá

04.11.2016 8:38 | Zprávy
autor: mp

Ekonom Pavel Kohout v obsáhlém komentáři vysvětluje, proč za socialismu vzhlížel k Západu. Obdivoval hodnoty, které se podle jeho názoru dnes z téhož Západu vytrácejí. Údajně mizí svoboda slova, svoboda podnikání. A to nás ohrožuje, protože kvůli tomu nejsme schopni porazit nepřítele, jenž nás fatálně ohrožuje.

Vraťte nám Západ, žádá ekonom Kohout. To, co na něm kdysi obdivoval, už dnes prý marně hledá
Foto: archiv
Popisek: Pavel Kohout přijel na besedu do Zlína na pozvání Strany svobodných občanů.

Pavel Kohout podle vlastních slov vyrůstal za socialismu a už jako dítě viděl, že je na tom kapitalismus líp než socialismus a to i navzdory tomu, co hlásala komunistická propaganda. Na západ od našich hranic lidé mohli svobodně mluvit, svobodně podnikat, svobodně vlastnit majetek a svobodně cestovat. Tento starý Západ však podle ekonoma umírá.

„Trápí mě, že Západ postupně přestává být Západem, jak jsem jej znal dříve. Za našich životů se odehrává pomalá revoluce, která postupně ničí to, díky čemu Západ byl tak úspěšný a tak přitažlivý. Jde mi hlavně o svobodu projevu. Ta je postupně nenápadně omezována. Ano, jedná se o takzvanou politickou korektnost. Mladí levičáci ji propagují jako americký vynález, jehož cílem je odstranit diskriminaci menšin tím, že se zakáží používat urážlivé výrazy. My ostatní víme, že něco podobného tu už jednou bylo: za Husáka a nějakou dobu před ním,“ varuje ekonom Kohout.

Vše se podle ekonoma děje ve jménu snahy nikoho neurazit. Tato snaha je dnes důležitější, než vyslovování pravdy. Kdyby stejná pravidla Západ dodržoval před třiceti lety, sovětský blok by se sice rozpadal, ale trvalo by to mnohem déle.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …