Výhra byznysu a farmalobby. Svrčinová je prý v kleštích. Odnesou to děti?

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

11.11.2021 22:06 | Zprávy
autor: nab

Hlavní hygienička Pavla Svrčinová je v pasti, jen plní zadání. Podle zdrojů deníku Reflex je si údajně vědoma toho, že některá ze současných aplikovaných protiepidemických opatření jsou nezákonná, nefunkční a vážně poškozují děti. Novinářky Angelika Bazalová a Markéta Dobiášová v textu přibližují, proč ani přesto Svrčinová neuvažuje o jejich zrušení – jde prý o velký byznys a farmaceutické lobby.

Výhra byznysu a farmalobby. Svrčinová je prý v kleštích. Odnesou to děti?
Foto: archiv KHS
Popisek: Pavla Svrčinová ještě jako ředitelka krajské hygieny v Ostravě

Svrčinová podle informací redakce deníku za protizákonné považuje povinné testování, podle ní jde o drahé opatření, které má vážný dopad i na naše děti. „Musíme opatření zrušit, takhle už to dál nejde. Musíme to vrátit do normálu,“ tato slova emotivně vykřikuje hlavní hygienička v prostorách resortu zdravotnictví.

I přes tento nesouhlas ale testování nezruší, v cestě jí prý stojí Rastislav Maďar z Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES). Z interních dokumentů, které má Reflex k dispozici, je jasné, že MeSES testování zkrátka chce, to ostatně vyplynulo i z jeho středečního doporučení vládě.

I když má Svrčinová údajně už od jara tohoto roku alarmující data ukazující, jak negativní dopad má preventivní plošné testování ve školách, nehrozí, že při aktuální nevoli skupiny MeSES zrušit testování spatří tento dokument i veřejnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lidovec premiérem? Hodně snů, nikdy se to nepovedlo

10:10 Lidovec premiérem? Hodně snů, nikdy se to nepovedlo

Máme cíl řídit stát, vyhlásil na sjezdu lidovců nový předseda Jan Grolich. Mnoho diskusních příspěvk…