Vyhrocený pořad Jílkové o Ukrajině: Světla zhasla, křik ustal... A zůstalo velké překvapení ohledně Kalouska

21.03.2014 8:31 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Krize na Ukrajině jako téma pořadu České televize Máte slovo s Michaelou Jílkovou vyvolalo ve studiu tolik vypjatých emocí, že se nad tím při svém hodnocení pozastavuje politolog Jan Kubáček. Z hlavních hostů si všímá především proměny Miroslava Kalouska v diplomata s velkým D i argumentů publicisty Petra Hájka, které nepochybně zase rozvíří vody a vyprovokují veřejnost.

Vyhrocený pořad Jílkové o Ukrajině: Světla zhasla, křik ustal... A zůstalo velké překvapení ohledně Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Nejnovější díl pořadu České televize Máte slovo s Michaelou Jílkovou svou atmosférou poněkud udivil politologa Jana Kubáčka. „Zaujala mě situace, jak se dokáže společnost i takovýto pořad rozhádat na téma Krym, na téma Ukrajina, na téma Rusko. Byl jsem překvapen, protože si pamatuji z tohoto pořadu mnohem zásadnější témata bezprostředně související se životem občanů u nás a přesto při nich vládl mnohonásobně větší klid, než jsme byli svědky tentokrát,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Jan Kubáček z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Podrobný průběh pořadu ZDE

Stejně tak ho zaujala změna role prvního místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. „Z mezinárodně oceňovaného, jak rád říkal, ministra financí, z odborníka na světovou i tuzemskou ekonomiku a stabilitu koruny se přetavil v diplomata, odborníka na mezinárodní právo, na mezinárodní vztahy a v podstatě i ukrajinské reálie. Začíná tak zastupovat Karla Schwarzenberga, až to na mě začíná dělat dojem, že se už začíná pozvolna i před veřejností přepřahat ve vedení TOP 09,“ upozorňuje Jan Kubáček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Putin není Hitler. Jak to evropští politici zmatenému publiku vysvětlí?

18:12 Putin není Hitler. Jak to evropští politici zmatenému publiku vysvětlí?

POHLED IVANA HOFFMANA Domlouvá se konec ukrajinské války, Evropa potupně sedí doma. Ta Evropa, která…