Vyhrocený pořad Jílkové o Ukrajině: Světla zhasla, křik ustal... A zůstalo velké překvapení ohledně Kalouska

21.03.2014 8:31

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Krize na Ukrajině jako téma pořadu České televize Máte slovo s Michaelou Jílkovou vyvolalo ve studiu tolik vypjatých emocí, že se nad tím při svém hodnocení pozastavuje politolog Jan Kubáček. Z hlavních hostů si všímá především proměny Miroslava Kalouska v diplomata s velkým D i argumentů publicisty Petra Hájka, které nepochybně zase rozvíří vody a vyprovokují veřejnost.

Vyhrocený pořad Jílkové o Ukrajině: Světla zhasla, křik ustal... A zůstalo velké překvapení ohledně Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek
reklama

Anketa

Kterou z těchto osobností byste chtěli za prezidenta?

hlasovalo: 25703 lidí

Nejnovější díl pořadu České televize Máte slovo s Michaelou Jílkovou svou atmosférou poněkud udivil politologa Jana Kubáčka. „Zaujala mě situace, jak se dokáže společnost i takovýto pořad rozhádat na téma Krym, na téma Ukrajina, na téma Rusko. Byl jsem překvapen, protože si pamatuji z tohoto pořadu mnohem zásadnější témata bezprostředně související se životem občanů u nás a přesto při nich vládl mnohonásobně větší klid, než jsme byli svědky tentokrát,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Jan Kubáček z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy.

Podrobný průběh pořadu ZDE

Stejně tak ho zaujala změna role prvního místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska. „Z mezinárodně oceňovaného, jak rád říkal, ministra financí, z odborníka na světovou i tuzemskou ekonomiku a stabilitu koruny se přetavil v diplomata, odborníka na mezinárodní právo, na mezinárodní vztahy a v podstatě i ukrajinské reálie. Začíná tak zastupovat Karla Schwarzenberga, až to na mě začíná dělat dojem, že se už začíná pozvolna i před veřejností přepřahat ve vedení TOP 09,“ upozorňuje Jan Kubáček.

Kalousek se z jestřába posunul do pozice pravdoláskaře

Od exministra financí očekával, že do debaty spíš vtáhne nějaký dopad na naši situaci v ekonomice, v zaměstnanosti, nebo jaký to bude mít dopad na evropskou a světovou ekonomiku. „Překvapilo mě, jak naopak opravdu po celou dobu byl diplomatem s velkým D, stínovým šéfem Černínského paláce, v podstatě takovým Karlem Schwarzenbergem číslo dvě," podotýká politolog.

A všiml si i další proměny dlouholetého politika. „A sice, že se tak trochu dostává do pozice, kde bychom si ho nedokázali v minulosti představit. Konkrétně té, že se začíná řadit ke stoupencům Václava Havla, lidskoprávního pohledu na svět a pravdoláskového vidění světa. V této pozici nikdy nebyl. Naopak v minulosti o sobě rád říkal, že je jestřáb. No a situace se proměňuje,“ konstatuje Jan Kubáček, jehož zaujalo, že z reálné české politiky v pořadu kromě Miroslava Kalouska nikdo jiný nebyl.

Hájek má zajímavé argumenty, ale prezentuje je přepáleně

Přitom ale mezi Kalouskovými oponenty se dal spatřit i předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik. „Ale ten jako by tam nebyl. Argumenty měl velmi slabé, připadalo mi, že není úplně přesvědčený a že jen jako by z povinnosti obhajuje Rusko. Měl jsem z toho pocit, že musí odehrát prokremelskou pozici, ale že jí moc nevěří, protože z jeho úst žádné zásadní argumenty nepadaly a byl docela neviditelný a velice nepřesvědčivý,“ tvrdí politolog.

Zcela jinak hovoří o publicistovi a bývalém vicekancléři i tiskovém mluvčím exprezidenta Václava Klause Petru Hájkovi. „Pan Hájek byl klasický, šel si odehrát svou mantru, svoji konspirační teorii, v podstatě se šel ukázat a udělat pro to maximum, aby zase rozvířil vody a vyprovokoval veřejnost. Jeho argumenty jsou zajímavé, dokáže je zajímavě dál podat, ale problém je, že je prezentuje vyhraněně, excentricky, přepáleně a někdy opravdu až špionážně nebo spiklenecky,“ hodnotí Jan Kubáček nepřehlédnutelného hosta pořadu Máte slovo.

Další osazenstvo plnilo utvrzovací roli

Myslí si však, že svým způsobem je Petr Hájek nepřítelem svých argumentů nebo jejich vážnosti sám tím, jak je podává, jak se jimi zabývá a jak je předkládá veřejnosti. „To je asi největší zádrhel, že se uchyluje často k až černobílé optice, výkřikům a až spikleneckému pojetí světa. I když je to určitě cíl, protože chce být vidět. Chce, aby lidem nebyl lhostejný a nebyl tam jen jako nějaký ´nudný analytik´. Takže cíleně vychází z toho, že musí provokovat, že musí být razantní až radikální, aby tím přitáhl pozornost za každou cenu,“ vysvětluje politolog

U dalších tří hostů bylo patrné, že se jich téma bezprostředně dotýká a že si přišli skoro profesionálně odehrát spin, jak ten bezprostředně majdanovský, tak i spin bezprostředně kremelský. „Patřili k osazenstvu, jakému říkám Sparta – Slavia, měli tam jen tu utvrzovací roli. Bylo prostě vidět, že vedle pochopitelné emoce si tam jdou odehrát jen ten svůj pohled na věc a v podstatě jinou formou – emotivnější – odprezentovat ty zprávy, které slyšíme na jedné straně z Kyjeva a na druhé straně z Moskvy,“ říká pro ParlamentníListy.cz Jan Kubáček.

Lidé se u nás nad zahraniční politikou nehádají, tentokrát to bylo jinak

Nedomnívá se ani, že vzrušená debata mohla někoho zviklat v názoru, který si už v souvislosti s událostmi na Ukrajině udělal. „Spíš si myslím, že to ty dotyčné ještě víc utvrdí v jejich přesvědčení, že to tak je správně a že druhá strana je naprosto absurdní, nepřipravená a bez zájmu. Proto jsem jako hlavní přidanou hodnotu vnímal to, že se Miroslav Kalousek v očích pravicových voličů, středových liberálů či městských voličů začíná stylizovat do role nástupce Karla Schwarzenberga a začíná je na tu roli přivykat. Byla to novinka tohoto pořadu,“ poukazuje politolog.

A závěrem se vrací k už zmíněné vyhrocenosti atmosféry během pořadu. „Moderátorka měla překvapivě těžší roli než jindy, možná ani sama nečekala, k jakému konfliktu tam dojde. Paní Jílková má ráda konfliktní, vyhraněnou, vypjatou debatu, provokativní názory, opravdu ringové pojetí debaty. Ale myslím si, že ani sama nepočítala, do jakého otevřeného sváru, ataků, neřízenosti a emocí se to přetavilo, že zahraniční téma vyvolá až takové bouře. Přece jen lidé u nás se nad zahraniční politikou moc nehádají,“ dodává politolog Jan Kubáček.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

autor: Jiří Hroník

reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Gayové: Západ EU se vrhl na Orbána. A přišla zdrcující zpráva

8:07 Gayové: Západ EU se vrhl na Orbána. A přišla zdrcující zpráva

Maďarský parlament schválil zákon týkající se LGBT komunity a z některých dalších evropských zemí za…