Výhrůžky kandidátům? Odpovědnost je jasná, říká advokát. A není Babišova

27.01.2023 9:20 | Rozhovor

„Za konkrétní násilí či výhrůžky nese odpovědnost ten, kdo je učinil, a ne nějaký kandidát,“ říká jasně k výhružkám smrtí prezidentskému kandidátovi ústavní právník Zdeněk Koudelka (Trikolora). Vyostření atmosféry a posunutí hranic podle něj podporují i média, která prezentují politiky a politiku jako něco špinavého.

Výhrůžky kandidátům? Odpovědnost je jasná, říká advokát. A není Babišova
Foto: Daniela Černá
Popisek: Zdeněk Koudelka

Koudelka vnímá velký zájem veřejnosti o prezidentské volby, což dokládá i vysoká volební účast v prvním kole. „Žádná jiná politická akce, včetně poslaneckých voleb, tak neoslovila lidi. Jde o velkou aktivaci občanů,“ uvedl. Mezi posledními událostmi kampaně je zrušení kontaktu Andreje Babiše s veřejností, v úterý proto nedorazil na plánované setkání do Hradce Králové. Důvodem jsou výhružky, kterým čelí nejen on, ale i jeho rodina. „Pokud, Andreji, vyhrajete prezidentské volby, vezmu si flintu a vydám se na svůj poslední lov,“ citoval z anonymu šéf hnutí ANO na tiskové konferenci.

Anonymní vzkaz v poštovní schránce mu dal na vybranou: prohrát, odstoupit nebo zemřít. Podle advokáta se může jednat o nebezpečné vyhrožování s trestem odnětí svobody až na jeden rok a v případě, že by vyhrožoval se zbraní, tak až na tři roky. Zrušení Babišovy kampaně z důvodu obav o vlastní život je v České republice výjimkou. Zdeněk Koudelka se domnívá, že to souvisí s politickým bojem, který je velmi vyhraněn. „Na druhou stranu v každém státě a v každé době platí slova Karla Schwarzenberga, že v každém národně je určité procento idiotů. Tedy to, že nějaký blázen vyhrožuje, ještě nemusí být reálná hrozba. Na druhé straně však byli i atentátnici, kteří své politické cíle chtěli realizovat politickými vraždami,“ shrnul pro ParlamentníListy.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…