Výmluvy na osobu blízkou pokračují. Senát návrh zřejmě vrátí

18.07.2011 16:41 | Zprávy
autor: par, čtk

Senát zřejmě vrátí sněmovně předlohu, která stanovuje odpovědnost provozovatele za vozidlo, tedy omezuje výmluvy na osobu blízkou. Poslanecká předloha totiž podle členů dopravního podvýboru vykazuje vážné právní závady a může být v rozporu s ústavou.

Výmluvy na osobu blízkou pokračují. Senát návrh zřejmě vrátí

Provozovatel automobilu by nově musel zajistit, aby řidič, kterému vůz svěřuje, dodržoval předpisy. Jinak páchá správní delikt a hrozí mu za to až desetitisícová pokuta, ovšem bez bodového postihu. Toto schéma by se vztahovalo na přestupky zachycené automatickým radarem a na nedovolené zastavení.

"Z právního hlediska je to postup zcela nesprávný," řekl zpravodaj tisku Karel Korytář. Pro vypuštění ustanovení o osobě blízké z novely silničního zákona byli všichni členové výboru. "Připadá mi to, jako když pejsek a kočička pekli dort. Hodně chtěli, ale výsledek byl problém," přidal se předseda podvýboru Petr Pakosta. Naopak za úpravu se postavil například ředitel dopravní policie Leoš Tržil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Čína

Čína určitě není kámoš, kterého by si většina lidí přála. Ale myslíte, že se bez Číny obejdeme? Hlavně po ekonomické stránce. A bohužel, i když se nám to líbit nemusí, není dobré si to s Čínou rozházet nebo se s ní rozejít? Je to smutné, že hlavní slovo určují právě takové země jako třeba Čína nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

Přišli by lidé v případě omezení tvorby České televize o možnost sledovat zdarma televizi či o své o…